Το “κόμμα του εγκλήματος”

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ:

ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΟΡΓΑΝΑ ΤΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ.

ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΟΛΟΙ ΤΟΥΤΟΙ ΘΑΤΑΝΕ ΦΥΛΑΚΗ.

ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΑΧΟΥΝΕ ΚΑΝΕΙ ΠΛΑΚΑΚΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ.

Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΒΓΑΛΕΤΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΔΑΥΤΟΥΣ.

Η ΒΛΑΚΕΙΑ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΠΑΝΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ.

ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ Η ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ.

ΠΡΟΔΙΔΕΤΕ ΟΣΟΙ ΨΗΦΙΖΕΤΑΙ ΤΟΥΣ … ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ.

 

Παρασκευή, 28 Σεπτεμβρίου 2018

Το “κόμμα του εγκλήματος” και οι πολίτες… έρμαια ενός ένοπλου περιθωρίου

Και αναρωτιέται κανείς, αν έχει άραγε καταλάβει την εξουσία στην Ελλάδα κάποιο άτυπο «κόμμα του εγκλήματος», γιατί η μόνη κοινωνική ομάδα που δείχνει να απολαμβάνει την αμέριστη στήριξη του κρατικού μηχανισμού είναι οι πάσης φύσεως παραβατικές ομάδες. 
Όσο δε πιο βίαιες και πιο «μειονοτικές» τόσο το καλύτερο.Και αν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πάρει τις αποφάσεις του αναφορικά με το ποια κομμάτια της ελληνικής κοινωνίας θέλει να αντιπροσωπεύει και να προωθεί τα συμφέροντά τους, τα υπόλοιπα κόμματα του Κοινοβουλίου μήπως θα πρέπει να επανεξετάσουν τις επιλογές τους;ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ, ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ.
ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΑΣΗ.Όταν αυτό γίνει κατανοητό από τον λαό, θα αντιληφθεί πως ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΔΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΤΟΝ ΕΝΤΙΜΟ ΠΟΛΙΤΗ…. ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΔΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ! 

ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΤΙΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ.

Καλλιόπη Σουφλή

 

   

Σοκαρισμένο το μεγαλύτερο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας παρακολουθεί εδώ και μερικά εικοσιτετράωρα το πώς το ελληνικό πολιτικό σύστημα αντιμετωπίζει το συμβάν που διεξήχθη σε κοσμηματοπωλείο της περιοχής της πλατείας Ομονοίας, που οδήγησε στη σύλληψη του ιδιοκτήτη του κοσμηματοπωλείου, ο οποίος αντιμετωπίζει κακουργηματικές κατηγορίες για τον θάνατο του φερόμενου ως ληστή.

Γράφει ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗΣ

 

 

 

Το τι ακριβώς συνέβη και τι τυχόν ποινικές ευθύνες υπάρχουν, είναι δουλειά της Δικαιοσύνης να το διευκρινίσει.

 Ωστόσο, εδώ ακριβώς έγκειται το πρόβλημα. 

Το ότι, δηλαδή, πολλά πρώην και νυν κυβερνητικά στελέχη έσπευσαν να προκαταλάβουν τη Δικαιοσύνη μιλώντας για «αυτοδικία», «λυντσάρισμα» και «δολοφονία» και υποστήριξαν ότι δεν μπορεί να γίνει ανεκτό «να παίρνουν οι πολίτες τον νόμο στα χέρια τους».

Αν και οι ιατροδικαστές που διεξήγαγαν τη νεκροψία ήταν ξεκάθαροι ότι τα χτυπήματα που δέχθηκε ο φερόμενος ως ληστής δεν ήταν αυτά που επέφεραν τον θάνατο, εντούτοις οι ιαχές για «λυντσάρισμα» και «αυτοδικία» επιμένουν.

Ταυτοχρόνως, το μεγαλύτερο μέρος του υπόλοιπου πολιτικού συστήματος, δια της φοβικής αφωνίας του, δείχνει να λειτουργεί ως άτυπη συμπολίτευση σε αυτές τις αντιλήψεις. Ας προσπαθήσουμε ωστόσο να δούμε ψύχραιμα τα πραγματικά γεγονότα.

Καταρχάς, ΔΕΝ υπήρξε αυτοδικία. 

Κάτι τέτοιο θα υπήρχε εάν θα είχε τελεστεί το αδίκημα της ληστείας στο κοσμηματοπωλείο, είχαν τελειώσει όλα και ο κοσμηματοπώλης, αντί να καταφύγει στη Δικαιοσύνη, έσπευδε να βρει τον δράστη ώστε να τον τιμωρήσει από μόνος του, «παίρνοντας τον νόμο στα χέρια του». 

Κάτι τέτοιο όμως δεν συνέβη. 
Ό,τι έγινε ήταν κατά τη διάρκεια της εξέλιξης του συμβάντος και όχι μετά από αυτό.

Επίσης, ΔΕΝ υπήρξε λυντσάρισμα. 

Λυντσάρισμα θα είχαμε εάν ένα πλήθος ανθρώπων, αφότου είχε εξουδετερωθεί ο δράστης, έσπευδε να βιαιοπραγήσει εναντίον του. 

Όμως, κάτι τέτοιο δεν συνέβη. 

Ο φερόμενος ως ληστής δέχθηκε τα χτυπήματα του ιδιοκτήτη του κοσμηματοπωλείου και ενός άλλου άντρα, κατά τη διάρκεια του συμβάντος και όχι μετά από αυτό.

Αντιθέτως, οι υπόλοιποι παρευρισκόμενοι στο επεισόδιο, όπως φαίνεται από το βίντεο που έχει δοθεί στη δημοσιότητα, μόλις φαίνεται ότι ο δράστης αδρανοποιείται, σπεύδουν να συγκρατήσουν τους δύο άντρες.

Εδώ βέβαια, προκύπτουν οι οργισμένες ενστάσεις διαφόρων που υποστηρίζουν ότι οι δύο άντρες θα έπρεπε να σκεφτούν ότι μπορούσε να προκύψει ο θάνατος του φερόμενου ως ληστή από τις ενέργειές τους, καθώς και ότι «είναι άνανδρο να χτυπάς έναν ανήμπορο, πεσμένο άνθρωπο» και εν πάση περιπτώσει θα μπορούσαν να έχουν φύγει και να τον αφήσουν να διαφύγει.

Όμως, ο φερόμενος ως ληστής δεν βρέθηκε «ανήμπορος» στο έδαφος, όπου «άνανδρα» και «απάνθρωπα», τον χτύπησαν οι δύο άντρες, αλλά συνειδητά προσπάθησε να εξέλθει με αυτόν τον τρόπο από το κοσμηματοπωλείο όπου είχε εγκλωβιστεί και οι δύο άντρες προσπάθησαν να τον αντιμετωπίσουν με τον μόνο ρεαλιστικό τρόπο που είχαν στη διάθεσή τους.

Εκτός και αν κάποιοι θεωρούν ότι αυτές οι καταστάσεις διέπονται από αθλητικούς κανόνες και ο κοσμηματοπώλης θα έπρεπε και αυτός να ξαπλώσει στο έδαφος, ώστε να μην έχει «άδικο» πλεονέκτημα έναντι του φερόμενου ως ληστή, σαν να λειτουργούσε στο πλαίσιο ενός ολυμπιακού αθλήματος…

Συζητήσιμο είναι επίσης το αν ο κοσμηματοπώλης θα μπορούσε να φύγει και να μην κάνει απολύτως τίποτε για να εμποδίσει τον φερόμενο ως ληστή να διαφύγει. 

Ας μην ξεχνάμε ότι, με βάση τα υπάρχοντα στοιχεία αλλά και τη συμπεριφορά του φερόμενου ως ληστή μετά τη σύλληψή του, φαίνεται ότι βρισκόταν σε ιδιαίτερα φορτισμένη ψυχολογική κατάσταση, πιθανώς και υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών, και κατά συνέπεια επεδείκνυε ανορθολογικά επιθετική συμπεριφορά.

Έτσι, αν τον άφηναν να βγει ανεμπόδιστος από το κοσμηματοπωλείο, δεν μπορεί να ήταν σίγουροι ότι θα επέλεγε να απομακρυνθεί και όχι να επιτεθεί στον κοσμηματοπώλη, ο οποίος ήταν αυτός που τον είχε κλείσει στο κατάστημα.

Δεδομένου δε ότι ο κοσμηματοπώλης είναι ένας ηλικιωμένος άνθρωπος 73 ετών, πόσο εύκολα θα μπορούσε να απομακρυνθεί σε απόσταση ασφαλείας πριν τον προλάβει ένας νέος άντρας, οπλισμένος με μαχαίρι, υπό την επήρεια ουσιών, ο οποίος επεδείκνυε ανορθολογική και βίαιη συμπεριφορά;

Άρα, ούτε λυντσάρισμα είχαμε, ούτε αυτοδικία, ούτε δολοφονία, ούτε άνανδρη επίθεση παρά μόνο ένα τραγικό συμβάν, το οποίο όμως ξεκίνησε με την ένοπλη εισβολή στο κατάστημα του ανθρώπου που βρήκε τον θάνατο. 

Και με βάση όλα τα παραπάνω τίθεται το κρίσιμο ερώτημα:

Υπάρχει εν τέλει κάποιο, έστω και στοιχειώδες, δικαίωμα αυτοάμυνας στη σημερινή Ελλάδα; Μπορεί κάποιος να κάνει κάτι, το οτιδήποτε, για να υπερασπίσει την περιουσία του και κυρίως τη ζωή του;

Γιατί εδώ δεν μιλάμε για κάποιον που πυροβόλησε με την καραμπίνα έναν κλέφτη που μπήκε στο χωράφι του. Εδώ αναφερόμαστε σε ένα επεισόδιο όπου ένας ένοπλος εισέβαλε σε ένα κατάστημα και κατά τη διάρκεια της συμπλοκής με τον άοπλο και υπερήλικα, ιδιοκτήτη του καταστήματος, βρήκε τον θάνατο.

Ο άοπλος υπερήλικας δαιμονοποιείται από μερίδα του Τύπου, καθώς και από στελέχη της κυβέρνησης ως «απάνθρωπος δολοφόνος» και αντιμετωπίζει, όχι μόνο εξοντωτικές ποινικές κατηγορίες, αλλά και τις απειλές αυτοδικίας ενός ένοπλου παρακράτους, ενώ επιχειρείται να στερηθεί ακόμη και από το δικαίωμα στην νομική αντιπροσώπευση, δια των απειλών που δέχεται από το ένοπλο παρακράτος, ο δικηγόρος που έχει αναλάβει την αντιπροσώπευσή του.

Και όλα αυτά τη στιγμή που το βίαιο έγκλημα, ιδιαίτερα δε οι ένοπλες ληστείες, έχουν τεθεί ουσιαστικά υπό καθεστώς συνειδητής ατιμωρησίας από την κυβέρνηση, με χαρακτηριστικότερο και τραγικότερο παράδειγμα τον φόνο του άτυχου φοιτητή στον λόφο του Φιλοπάππου από συμμορία ληστών, οι οποίοι επανειλημμένως είχαν συλληφθεί, πάλι για ένοπλες ληστείες, αλλά αφήνονταν ελεύθεροι να συνεχίσουν τη δράση τους.

Ουσιαστικά δηλαδή μιλάμε για έμμεση προώθηση του βίαιου εγκλήματος από την κυβέρνηση, δια της ατιμωρησίας των δραστών και της δαιμονοποίησης των θυμάτων. Ταυτοχρόνως και το μεγαλύτερο κομμάτι του υπόλοιπου πολιτικού συστήματος, δια της θορυβώδους σιωπής του, δείχνει να αποδέχεται αυτήν την κατάσταση, αν όχι να την επικροτεί.

Και αναρωτιέται κανείς, αν έχει άραγε καταλάβει την εξουσία στην Ελλάδα κάποιο άτυπο «κόμμα του εγκλήματος», γιατί η μόνη κοινωνική ομάδα που δείχνει να απολαμβάνει την αμέριστη στήριξη του κρατικού μηχανισμού είναι οι πάσης φύσεως παραβατικές ομάδες. Όσο δε πιο βίαιες και πιο «μειονοτικές» τόσο το καλύτερο.

Αντιθέτως, ο μέσος άνθρωπος, που επιμένει στο να προσπαθεί να επιβιώσει με τίμιο και νομοταγή τρόπο σε μια εξαιρετικά δύσκολη εποχή, δαιμονοποιείται, καθυβρίζεται και χλευάζεται από το ένοπλο και ημιένοπλο περιθώριο, το οποίο έχει πλέον εξελιχθεί σε ένα πλέγμα πανίσχυρων παρακρατικών μηχανισμών, καθώς και από μεγάλη μερίδα του Τύπου και του πολιτικού συστήματος.

Και αν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πάρει τις αποφάσεις του αναφορικά με το ποια κομμάτια της ελληνικής κοινωνίας θέλει να αντιπροσωπεύει και να προωθεί τα συμφέροντά τους, τα υπόλοιπα κόμματα του Κοινοβουλίου μήπως θα πρέπει να επανεξετάσουν τις επιλογές τους;

Πηγή

 

Τα χωνει στον Μπουταρη το κομμαντο ο Στρατηγος ! (Τ’ ακούς, «εισαγγελάκο»;;;)

Δευτέρα, 21 Μαΐου 2018

Τα χωνει στον Μπουταρη το κομμαντο ο Στρατηγος ! (Τ’ ακούς, «εισαγγελάκο»;;;)

 
Πόσοι από σας βγήκατε να καταδικάσετε τη δήλωση του σε συνέντευξη, ότι “ χέστηκε αν ο Κεμάλ έσφαξε τους Έλληνες” ?
 
Ποιοι από σας αντέδρασαν στο ότι ο Μπουτάρης επέτρεψε παρέλαση ομοφυλοφίλων την ημέρα μνήμης για τη γενοκτονία των Ποντίων αδελφών μας?
 
Ποιοι από σας αντέδρασαν όταν ο συνδικαλισταράς της ΔΕΗ πάταγε πάνω στο μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, βεβηλώνοντας το μνημείο?
 
Ποιοι από σας αντέδρασαν, όταν κάποιοι γνωστοί- άγνωστοι , αντιεξουσιαστές, κουκουλοφόροι λαθρομετανάστες και διάφοροι άλλοι έκαιγαν την Ελληνική Σημαία?
 
Ποιοι από σας στρέψατε το βλέμμα με ειλικρίνεια στο χειμαζόμενο Ελληνικό λαό και τι κάνατε? 
 
 
 
 
 
Τ’ ακούτε ΡΕ ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟΙ «ΠΩΛΗΤΙΚΟΙ»;;;
 
Τ’ ακούς, «εισαγγελάκο», που διέταξες την σύλληψη όσων «τραμπούκισαν» στον ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑ ΜΠΟΥΤΑΡΗ;;;
 
Τ’ ακούτε ωρέ ΕΛΛΗΝΕΣ;
 
ΜΗΝ ΦΟΒΑΣΤΕ ΩΡΕ… ΣΗΚΩΘΕΙΤΕ ΠΑΝΩ, ΠΑΡΤΕ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΑΝΤΙΔΩΡΟ, ΕΝΑ ΠΑΞΙΜΑΔΙ, ΤΡΕΙΣ ΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΠΑΜΕ ΝΑ ΞΕΡΙΖΩΣΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΣΑΘΡΟ ΠΟΥ ΦΥΤΡΩΣΕ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΓΗ ΜΑΣ.
 
 
Καλλιόπη Σουφλή

 

ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ !!!!!!


Βγήκαν όλοι οι πολιτικάντηδες να καταδικάσουν τον προπηλακισμό του Μπουτάρη.
 
Τι λέτε βρέ υποκριτές….

 
Πόσοι από σας βγήκατε να καταδικάσετε τη δήλωση του σε συνέντευξη, ότι “ χέστηκε αν ο Κεμάλ έσφαξε τους Έλληνες” ?
 
Ποιοι από σας αντέδρασαν στο ότι ο Μπουτάρης επέτρεψε παρέλαση ομοφυλοφίλων την ημέρα μνήμης για τη γενοκτονία των Ποντίων αδελφών μας?
 
Ποιοι από σας αντέδρασαν όταν ο συνδικαλισταράς της ΔΕΗ πάταγε πάνω στο μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, βεβηλώνοντας το μνημείο?
 
Ποιοι από σας αντέδρασαν, όταν κάποιοι γνωστοί- άγνωστοι , αντιεξουσιαστές, κουκουλοφόροι λαθρομετανάστες και διάφοροι άλλοι έκαιγαν την Ελληνική Σημαία?
 
Ποιοι από σας στρέψατε το βλέμμα με ειλικρίνεια στο χειμαζόμενο Ελληνικό λαό και τι κάνατε? 
 
Μήπως πήρατε ποτέ μέτρα εις βάρος της τσέπης σας ? 
Αλλάξατε τον τρόπο ζωής σας ? 
 
Ξέχασα η χλιδή και η καλοπέραση είναι ωραία…..

Κάποιος είπε, “ η δική μου Θεσσαλονίκη είναι άλλη, δεν αναγνωρίζω τη Θεσσαλονίκη του φασισμού“…..
Τί λες βρε υποκριτή…….
 
Τη δημοκρατία που πιστεύεις, την είδαμε όταν υπέγραφες μαζί με τους άλλους τα μνημόνια και όταν μαζί με τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ κάνατε το ΟΧΙ των Ελλήνων ΝΑΙ, τη βλέπουμε στους Ρουβίκωνες, τη βλέπουμε στα προνόμια των ημετέρων, τη βλέπουμε στη συμπεριφορά σας προς τους ορθοδόξους Χριστιανούς ….
 
Σταματάω εδώ…..
 
Σας έχω σιχαθεί, όπως και η συντριπτική πλειοψηφία του Ελληνικού λαού.
 
Πού θα πάει όμως, κάποια στιγμή που δεν θα αργήσει, θα έρθει η πραγματική Δημοκρατία σ αυτή τη Χώρα
 

Πηγή

Σωματείο «ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΤΩΡΑ» κατά της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ε. Κουτζαμάνη

Σωματείο «ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΤΩΡΑ» κατά της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ε. Κουτζαμάνη

 

Η καταγγελία αφορά την περιφρόνηση των θεσμών και της δικαστικής διαδικασίας και την παρεμπόδιση απονομής δικαιοσύνης. Διαβάστε την εδω

Ιστορικό

ΕΛΣΤΑΤ, ΓΕΩΡΓΙΟΥ, 233 ΔΙΣ….. ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ.

Για να πάρεις κάτι πρέπει πρώτα να το ζητήσεις, δεύτερον να έχεις τα στοιχεία ότι αυτό που ζητάς είναι δικό σου και τρίτον να ξέρεις τον τρόπο που θα το ζητήσεις.

Στα μέσα Ιουνίου ειδοποιηθήκαμε ότι ολοκληρώθηκε η δικαστική διαδικασία για την μηνυτήρια αναφορά που είχαν καταθέσει οι:  α) Γιώργος Σαρρής, β) Παναγιώτης Θεοδωρίδης και γ) Μιχάλης Αρβανιτίδης στις 9/2/2012 εις την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και αφορούσε αρχικά τα 163 και συνολικά 233 δισ. των τραπεζών. Σχηματίστηκαν 2 δικογραφίες, μια για τα πολιτικά πρόσωπα και μια για τα μη πολιτικά, δηλαδή τραπεζίτες κλπ.. (πατήστε «ΕΔΩ»).

Η δικογραφία για τα πολιτικά πρόσωπα είχε σταλεί εις τον Άρειο Πάγο και από εκεί δια μέσου του υπουργείου δικαιοσύνης στις 14 Οκτωβρίου 2014 διαβιβάστηκε στην Βουλή με κατηγορία Εσχάτης Προδοσίας. (πατήστε «ΕΔΩ»).

Η δικογραφία για τα μη πολιτικά πρόσωπα είχε σταλεί στο Εφετείο όπου και την ανέλαβε Εισαγγελέας.

Ο κάθε Εισαγγελέας όταν λαμβάνει μια δικογραφία δύναται να κάνει μόνο δυο ενέργειες.

Ή θα την βάλει στο αρχείο, εφ όσον δεν προκύπτουν στοιχεία, ή θα ασκήσει διώξεις.

Καμία άλλη ενέργεια δεν δύναται να πράξει.  Αντί όμως να κάνει ένα από αυτά τα δυο, εκείνος έβαλε την δικογραφία των 233 δισ. ευρώ, προσαρτώμενη εις την δικογραφία της ΕΛΣΤΑΤ των 25 δισ. ευρώ. Ο εισαγγελέας κος Λιόγκας που είχε την δικογραφία της ΕΛΣΤΑΤ, είχε κάνει πρόταση αυτή να μπει στο αρχείο και έτσι θα έμπαινε και η δικογραφία των 233 δις στο αρχείο.

Θα κληθεί λοιπόν να εξηγήσει ο συγκεκριμένος εισαγγελέας γιατί δεν έπραξε το αυτονόητο και αυτό που του επιβάλει το καθήκον του.

Μεταβήκαμε τότε στο Εφετείο Αθηνών και καταθέσαμε αίτηση, ( πατήστε «ΕΔΩ» ), εις το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών για να χωριστούν οι δυο δικογραφίες, επειδή το μόνο τμήμα της δικογραφιας των 233 δισ. που είχε κατ αρχάς σχέση με την δικογραφία της ΕΛΣΤΑΤ, ήταν το τμήμα που έλεγε ότι μετά τις εκλογές στις 4/10/2009 που ανέλαβε την κυβέρνηση ο Παπανδρέου, από 13/10/2009 έως 20/10/2009, εκδώσαμε 3,1 δισ. ομόλογα και οι αγορές τα πήραν με επιτόκια 0,35% έως 0,91% τον χρόνο, παρ ότι κατά τον Παπανδρέου η χώρα κατέρρεε οικονομικά.

Μας δάνειζαν με χαμηλότερο επιτόκιο από ότι δανειζόταν τότε η Γερμανία (2,2%).

Τους μήνες 11/2009 και 12/2009 δεν εκδώσαμε κανένα ομόλογο γιατί οι εισπράξεις από φόρους κάλυπταν δαπάνες, τόκους και χρεολύσια. Το πρώτο τρίμηνο του 2010 και συγκεκριμένα από 12/1/2010 έως και 13/4/2010 εκδώσαμε συνολικά 21,4 δισ. ομόλογα και οι αγορές για να τα πάρουν προσέφεραν 60,2 δισ. ευρώ!.

Ζητούσαμε 1, μας έδιναν 3 και στις 23/4/2010 ο Παπανδρέου από το Καστελόριζο με διάγγελμα, μας είπε ότι επειδή δεν μας δανείζουν οι αγορές θα μπούμε στο Δ.Ν.Τ.!!!!!

ΖΗΤΑΣ 1, σου ΔΙΝΟΥΝ 3 και αυτό για τον Παπανδρέου είναι, ότι δεν σε δανείζουν οι αγορές και υπογράφεις μνημόνιο.

Αυταπόδεικτη είναι η παραποίηση του ελλείμματος και η πλαστογράφηση των στοιχείων από τους διοικούντες την ΕΛΣΤΑΤ.

Η κατάθεση της αιτήσεως είχε σαν αποτέλεσμα να αλλάξει ο εισαγγελέας κος Λιόγκας την εισήγηση του, να μην μπει στο αρχείο η δικογραφία της ΕΛΣΤΑΤ, και έτσι να συνεδριάσει το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών και να εκδώσει το βούλευμα με αριθμό 1149/2015, όπου έστειλε κατηγορούμενο για παράβαση καθήκοντος κατ εξακολούθηση τον Γεωργίου, που είναι πλημμέλημα και δεν τον έστειλε κατηγορούμενο και για κακούργημα όπως έπρεπε για την έκδοση ψεύδους βεβαιώσεως.

Χωρίστηκαν οι δυο δικογραφίες και στάλισαν στην Εισαγγελία.

Δια την ΕΛΣΤΑΤ άμεσα ορίστηκε δικάσιμος στις 2 Σεπτεμβρίου 2015 και για την απάτη των 233 δισ. ευρώ την ανέλαβε στις 15/7/2015 ο εισαγγελέας κος Νούλης για να κάνει σωστά την ανακριτική διαδικασία. Έχει υποχρέωση μέχρι τις 15/10/2015 να ολοκληρώσει την ανάκριση και να εκδώσει πόρισμα. Μεταβήκαμε στην εισαγγελία για να πάρουμε αντίγραφα των 2 δικογραφιών ως βασικοί μάρτυρες και αρνήθηκαν να μας χορηγήσουν αντίγραφα, επειδή είχε αρχίσει η ανάκριση και δεν δίνονται αντίγραφα κατά την διάρκεια ανακρίσεως.

Στις Τετάρτη 29/7/2015, ο Παναγιώτης Θεοδωρίδης με τον Γιώργο Σαρρή πήγανε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για να ζητήσουν από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κα Κουτζαμάνη, να δώσει εντολή στους εισαγγελείς να τους δώσουν αντίγραφα των δικογραφιών ως άμεσοι μάρτυρες που είναι. Κατάθεσαν αίτηση, (πατήστε «ΕΔΩ»), για αυτό και παρ ότι ζήτησαν να δουν την Εισαγγελέα κα Κουτζαμάνη για να της εξηγήσουν για το επείγον της καταστάσεως, εκείνη αρνήθηκε να τους δεχτεί.

Δυο μέρες μετά, την Παρασκευή 31/7/2015 ο Παναγιώτης Θεοδωρίδης με τον Γιώργο Σαρρή και μέλη του σωματείου «ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΤΩΡΑ» πήγαν πάλι στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, κατέθεσαν νέα αίτηση (πατήστε «ΕΔΩ») και ζήτησαν να μιλήσουν προσωπικά με την κυρία Κουτζαμάνη.  Νέα άρνηση από την κα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να συναντήσει εργοδότες της και η διευθύντρια του γραφείου της τους ενημέρωσε ότι ορίστηκε να συναντήσουν τον Αντιεισαγγελέα κο Παντελή στις 25/9/2015.

Η δίκη του Γεωργίου στις 2/9/2015 και η συνάντηση με τον κο Παντελή στις 25/9/2015.

Η εξόφθαλμη κοροϊδία εκ μέρους της ανωτάτου Εισαγγελέως της χώρας, είχε ως αποτέλεσμα την κατάθεση επί τόπου μηνυτήριας αναφοράς εναντίον της, δια την περιφρόνηση των θεσμών και της δικαστικής διαδικασίας και την παρεμπόδιση απονομής δικαιοσύνης εκ μέρους της. (πατήστε «ΕΔΩ»).

Αν είχαν την γνώμη οι λειτουργοί της δικαιοσύνης, ότι λογαριασμό θα δίνουν μόνο στους δοσίλογους διαχειριστές της εξουσίας, πλέον κατάλαβαν ότι αυτό τέλειωσε και όποιος δεν πράττει σωστά και άμεσα το καθήκον του και δημιουργεί ζημία θα βρίσκεται στο ειδώλιο.

Όποιος γνωρίζει ότι τελείται κακούργημα και δεν το καταγγέλλει στις αρχές θα έχει τις επιπτώσεις του άρθρου 232 του ποινικού κώδικα και όχι μόνο.

Μέχρι εδώ ήταν το ότι: «είμαστε εξουσία, ότι θέλουμε κάνουμε».

Η εξουσία ανήκει στον λαό και άμεσα σε εμάς θα δίνουν όλοι λογαριασμό και θα πληρώνουν για τα λάθη και τις παραλήψεις τους που δημιουργούν ζημιά.

Μικρό είναι το χρονικό περιθώριο που έχουν ως προθεσμία να σταματήσουν την γενοκτονία του Ελληνικού Λαού και αν δεν το πράξουν, θα γευτούν τις επιπτώσεις των πράξεων τους.

Τους νόμους και την δικαστική διαδικασία τους γνωρίζουμε πλέον πολύ καλύτερα από αυτούς. Έτσι ήταν αναμενόμενο η Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κα Ξένη Δημητρίου να ασκήσει αναίρεση και να ζητήσει την δίωξη του Γεώργιου και για κακούργημα.

Γιατί πολύ απλά στις 7 Δεκεμβρίου που θα γίνει η δίκη του Γεωργίου μετά την αναβολή που ζήτησε στις 2 Σεπτεμβρίου, θα είναι κατηγορούμενος και για κακούργημα, επειδή η δικογραφία των 233 δισ. ευρώ για Εσχάτη Προδοσία, είναι εντός της δικογραφίας της ΕΛΣΤΑΤ, και αυτός σαν συνεργός αντιμετωπίζει την ιδία κατηγορία.

Για όλους πλέον ισχύει το: «ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΙΑ».

 

http://antistasitora.com/index.php/2-uncategorised/77-elstat-georgiou-233-dis-ta-gegonota

Βενετία Κάντζια προς τη Γενική Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης

Βενετία Κάντζια προς τη Γενική Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης

Γράφει η Βενετία Κάντζια

Στους αγώνες μου με τις «ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ», σειρά είχε πρόσφατα η ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.

Έτσι λοιπόν, κατέθεσα στις 25.4.2017 στην Κυρία Γενική Επιθεωρήτρια ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, Αίτηση διεξαγωγής έρευνας από την ΥΠΗΡΕΣΙΑ της, σχετικά με τη νομιμότητα Διοικητικών Πράξεων απέναντί μου, της ΔΟΥ / ΙΖ΄ ΕΦΟΡΕΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ + του ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ αυτής.

Θέλω να ελπίζω, ότι όχι μόνο θα θελήσει η ίδια να λάβει θέση, αλλά και ότι θα ξεκινήσει ανάμεσά μας, δημιουργική συζήτηση σχετικά με τις ερωτήσεις και τους προβληματισμούς που εκθέτω, αποτέλεσμα των ερευνών μου για τα βαθύτερα αίτια της τραγωδίας που έχει πλήξει την Πατρίδα μας και όλα τα παιδιά της. Και που αυτά όλα βέβαια, πέρα από τον προς εμένα προσωπικό τους χαρακτήρα, έχουν επί πλέον και άμεσο και λίαν επιτακτικό ενδιαφέρον, για την ορθότερη αντιμετώπιση καθαρά και απόλυτα, του δημοσίου συμφέροντος στο σύνολό του.

Και βέβαια πρέπει να μελετηθεί πολύ σοβαρά η Επιστολή (Motu Propio) της 11. Ιουλίου 2013 του σημερινού Πάπα Φραγκίσκου, την οποία αναφέρω στις σελίδες 24 – 26, καθώς και (2) σχετικές αξιολογήσεις (26 – 29) του εγγράφου που έστειλα στη ΔΟΥ/ΙΖ΄ΕΦΟΡΕΙΑ ΑΘΗΝΩΝ και το οποίο έχει επισυναφθεί και σε αυτό που κατέθεσα στην Κυρία Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης.

Ένα σημαντικό συμπέρασμα αυτής της επιστολής και των σχετικών αξιολογήσεων είναι και η άρση της μέχρι τότε ασυλίας δικαστών, εισαγγελέων, δικηγόρων, τραπεζιτών, νομοθετών, αλλά και «δημόσιων λειτουργών», ο οποίοι καθίστανται πλέον προσωπικά ο καθένας υπεύθυνοι των πράξεων τους και βέβαια και όλων των δυσάρεστων συνεπειών που μπορεί αυτές να έχουν στις σχέσεις τους με τον πολίτη.

Είναι φανερό και αυτονόητο ότι από τις απαντήσεις που θα μου δοθούν, θα αποδειχθεί και ο πραγματικός και ουσιαστικός χαρακτήρας της ΓΕΝΙΚΗΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ: εάν αυτή πράγματι αποτελεί μια «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ» – όπως θέλει να παρουσιάζεται – ένα ύστατο ίσως καταφύγιο προστασίας, του κάθε ταλαίπωρου και προδομένου Έλληνα πολίτη.

Στα πλαίσια του καθήκοντος και της υποχρέωσής μου ενημέρωσης όλων των Ελλήνων και Ελληνίδων, γνωστοποιώ σήμερα το κείμενο αυτής μου της ενέργειας, τα αποτελέσματα της οποίας θα ακολουθήσουν, μόλις αυτά μου κοινοποιηθούν.

ΑΘΗΝΑ 25. Απριλίου 2017

Προς την

Κυρία Μαρία Παπασπύρου ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Λ. Κηφισίας 1-3 & Λ. Αλεξάνδρας

11523 – ΑΘΗΝΑ

Θέμα: Αίτηση διεξαγωγής έρευνας Διοικητικών Πράξεων

Αιτούμαι τη διεξαγωγή έρευνας από την ΥΠΗΡΕΣΙΑ σας, σχετικά με τη νομιμότητα Διοικητικών Πράξεων της ΔΟΥ/ΙΖ΄ΕΦΟΡΕΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ + το ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ αυτής. Πράξεων όπως:

1. δέσμευση τραπεζικού λογαριασμού μου και

2. ειδοποίηση καταναγκαστικής κατάσχεσης ιδιοκτησίας μου,

ΑΡΙΘΜΟΣ ………..

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ

ΙΖ΄Δ.Ο.Υ. ΑΘΗΝΩΝ

ΤΜΗΜΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ

………………………………

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΗΤΡΙΑ

ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

……………… ΑΘΗΝΑ

ΤΗΛ. ………………

Χρονικό:

Στα πλαίσια σοβαρότατων και μακροχρόνιων ερευνών μου – ιδιαίτερα από την αρχή της τραγωδίας που επιβλήθηκε στην Πατρίδα μας εδώ και οκτώ περίπου χρόνια, ενδιαφέρθηκα – όπως είχα και το νόμιμο δικαίωμα, αλλά και την υποχρέωση – να καταλάβω τα βαθύτερα αίτια αυτής, αυτά που δεν είναι ίσως ορατά και κατανοητά από τον περισσότερο κόσμο.

Τα αποτελέσματα και τα στοιχεία αυτών μου των ερευνών, θεώρησα καθήκον μου, αφενός να τα κάνω κτήμα των συμπατριωτών μου μέσω διαδικτύου, αλλά και να τα καταθέτω, σε διάφορες ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ, π.χ. στο ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ και τις διάφορες ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ του, όπως και τη ΔΟΥ/ΙΖ΄ΑΘΗΝΩΝ + το ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ της ΤΜΗΜΑ, αιτούμενη απαντήσεις στα σχετικά ερωτήματα που προκύπτουν από αυτές μου τις έρευνες. Πόσο μάλλον, που ο επίσημος λογιστικός έλεγχος των υποτιθέμενων χρεών, αλλά και των δανείων που διαχρονικά έχει λάβει η Ελλάδα από το 1823-1824 μέχρι σήμερα, απουσιάζει και επιμελώς αποφεύγεται και που, όπως είναι φυσικό κάνει τις απορίες και ερωτήσεις μου, ακόμα πιο επίκαιρες και επιτακτικές.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα της αναγκαιότητας διενέργειας Επίσημου Λογιστικού Ελέγχου των «χρεών», είναι τα αποτελέσματα της έρευνας του Γιώργου Αδαλή για όλα τα δάνεια της Ελλάδος από το 1821 ως το 2011: για το τι έχουμε πληρώσει και σε ποιούς για το διάστημα αυτό, αλλά και τα 571.000.000.000 (πεντακόσια εβδομήντα ένα δισεκατομμύρια) ευρώ που έχουμε πληρώσει από το 1994 ως το 2010. Από αυτά τα στοιχεία, καταλαβαίνουμε πολύ καλά τι έχουμε πάρει και τι έχουμε πληρώσει τα τελευταία 200 χρόνια και γιατί αποφεύγουν το λογιστικό έλεγχο του χρέους που θα αποκαλύψει τραγικές αλήθειες σε βάρος του Ελληνικού Κυρίαρχου Λαού και της Πατρίδος μας, αλλά και τους βαθύτερους εγκληματικούς στόχους και σκοπούς που διαχρονικά προωθούνται και οι οποίοι πλέον είναι εμφανέστατοι και κατανοητοί στον καθένα.

Πως είναι λοιπόν επιτρεπτό, αλλά και αποδεκτό χωρίς αντίρρηση, να απαιτούνται συνεχώς καινούριοι φόροι, με έξτρα απειλές και να μας τιμωρούν όταν ρωτάμε το γιατί, το για πού προορίζονται, το δικαίωμά μας για απολογισμό και λογιστικό έλεγχο όλων των χρηματικών συναλλαγών της «ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ» και του «ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ »;

Ρωτάμε εάν είναι αλήθεια ότι έχει μετατραπεί και καταγραφεί ο μέχρι πρότινος γνωστός σε όλους και όλες μας Δημόσιος Κορμός της Πατρίδας μας – αλλά και τους λόγους της καταγραφής αυτής – ως ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, στο βιβλίο των ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ του DELAWARE στις Η.Π.Α. Επί πλέον ρωτάμε τους λόγους απόκρυψης αυτού του γεγονότος από τον Ελληνικό Κυρίαρχο Λαό – τον εργοδότη στην ουσία ολόκληρου αυτού του Δημόσιου Κορμού – που ως ΕΤΑΙΡΕΙΑ ( με προσομοίωση κράτους ) παράνομα και εγκληματικά κρατά όμηρο και παίζει με τη ζωή του, οδηγώντας τον στην γενοκτονία, το ολοκαύτωμα και την πλήρη εξαφάνιση.

Πιστή – όπως επανειλημμένα σε όλα μου τα αιτήματα τονίζω – στο Σύνταγμα, το οποίο σέβομαι, όμως περιμένω να κάνουν το ίδιο και οι αρμόδιες ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ στις οποίες προσφεύγω απέναντί μου. Θέλω να ασκώ, όχι μόνο τις υποχρεώσεις μου προς την Πατρίδα με συνέπεια, αλλά να διατηρώ και τα Συνταγματικά μου δικαιώματα στο ακέραιο, ως προς:

το σεβασμό των ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ προς το πρόσωπό μου, ( ως φυσικό και όχι ως ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ εννοείται) , την προστασία της αξίας μου ως ανθρώπου, αλλά και την απρόσκοπτη πρόσβαση στην πληροφόρηση και τα κάθε είδους διοικητικά έγγραφα που δικαιούμαι,

στην τεκμηριωμένη και επί της ουσίας απάντησή των ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ, στα ερωτήματα που τους θέτω. Αλλά και στην περίπτωση που για κάποιο λόγο αδυνατούν να το κάνουν, στην παραπομπή τους σε πιο αρμόδιους κατά τη γνώμη τους, πριν προχωρήσουν σε διοικητικές πράξεις τιμωρίας μου.

στην τήρηση, το σεβασμό και την πιστή από μέρους τους και το δικού τους Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας,

αλλά και στη συγκεκριμένη περίπτωση, την τήρηση από μέρους τους, δηλ. της ΔΟΥ/ΙΖΈΦΟΡΕΙΑ Αθηνών και του ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ, της υποχρέωσής τους, κατά το άρθρο 20.2 του Συντάγματος, το οποίο και επακριβώς καθορίζει ότι:

2. Tο δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης του ενδιαφερομένου ισχύει και για κάθε διοικητική ενέργεια ή μέτρο που λαμβάνεται σε βάρος των δικαιωμάτων ή συμφερόντων του.

Το δικαίωμα αυτό άλλωστε, επανειλημμένα έχει επιβεβαιώσει και το Συμβούλιο της Επικρατείας, όπως π.χ. με την πρόσφατη απόφαση 39/2017, αλλά και παλαιότερες όπως: ΣτΕ2773/2014, 1883/2014, 948/2012 κλπ.

Όλα λοιπόν αυτά τα Συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά μου, οι συγκεκριμένες ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ τα αγνοούν παντελώς, προβαίνοντας σε διοικητικές πράξεις τιμωρίας μου, αμφισβητώντας την ειλικρίνεια και τα συνταγματικά μου δικαιώματα, αποφεύγοντας και να δώσουν απαντήσεις στα τεκμηριωμένα ερωτήματά μου, αλλά και να με καλέσουν και ακούσουν, πριν προβούν στην όποια διοικητική μου τιμωρία.

Απομένει σε εσάς λοιπόν, να ερευνήσετε τους βαθύτερους λόγους αυτής της συμπεριφοράς τους, που θα ήθελα να μην επιβεβαιώνουν τους φόβους μου, που ίσως με οδηγούν, δηλ. στην αδυναμία τους να παραδεχθούν ή έστω να συζητήσουν αυτά που καταθέτω. Και ερωτώ: είτε από παντελή άγνοια των θεμάτων (που σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να με παραπέμψουν σε κάποιον άλλο πιο αρμόδιο), είτε γιατί γνωρίζουν και δεν τους επιτρέπεται να το δείξουν προς τα έξω, καλύπτοντας έτσι άνομες πράξεις, χωρίς επί πλέον να συνειδητοποιούν ότι αφ’ ενός συνεργούν σε αυτές, αλλά και τα τεκμήρια που καθημερινά βγαίνουν στο φώς, επιβεβαιώνουν και τους δικούς μου ισχυρισμούς και που βέβαια, αφορούν και αυτούς τους ίδιους, ακριβώς το ίδιο, όπως και εμένα, τον υπόλοιπο Ελληνικό Κυρίαρχο Λαό, την ίδια, την κοινή μας Πατρίδα Ελλάδα.

Ίσως για κάποιους συγκεκριμένους που έχουν ταχθεί να διαφεντεύουν τις τύχες μας, η αλήθεια που συμπερασματικά βγαίνει από αυτά τα σοβαρά στοιχεία, να μην είναι «πολιτικώς ορθή» και δεν πρέπει να γίνει γνωστή από τους – κατά αυτούς – ηλίθιους υποτακτικούς τους;….

Σε εσάς όμως τώρα, απομένει η αποκατάσταση της Συνταγματικής τάξης, γιατί ούτε καν θέλω να σκέφτομαι ότι η αδυναμία μας να την επιβάλλουμε, αποδεικνύει και την οριστική πλέον και χωρίς τη γνώση του Κυρίαρχου Ελληνικού Λαού κατάργηση του Καταστατικού του Χάρτη, στο βωμό των καθόλα παράνομων συμφωνιών και συνθηκών.

Πάντα, εν αγνοία και πάντα εν απουσία των Κυρίαρχων Λαών – και πάντα μα πάντα, οι συμφωνίες και συνθήκες που υπογράφονται μεταξύ πλέον των ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ – πρώην κρατών – των αποτελούντων τα μέλη της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ , που λέγεται ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ , αλλά και της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ των ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ και πρώην κυρίαρχων κρατών που είναι τα ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ, που ως παράνομη ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ με το παράνομο «ΣΥΝΤΑΓΜΑ» της που λέγεται ΑΤΖΕΝΤΑ 21 καθώς και την ΑΤΖΕΝΤΑ 30 που ακολουθεί, αλλά και την οποιαδήποτε άλλη θα θελήσουν να μας επιβάλλουν – με απόλυτη βία και τρομοκρατία – έχει μπει τελείως ύπουλα και εγκληματικά στη ζωή όλων μας. Όλων όμως ανεξαιρέτως, να τους λείπει η εγκυρότητα, όπως αυτό αποδεικνύεται από αυτά που σας καταθέτω και βέβαια να μην υπάρχει η νομιμοποίησή τους από τους Κυρίαρχους Λαούς στους οποίους επιβάλλονται με το έτσι θέλω και με τη βία.

Όπως θα δείτε, απολύτως τεκμηριωμένα, ασχολήθηκα με θέματα όπως:

1. Το Γερμανικό Ζήτημα: ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ – ΚΡΑΤΟΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΑ;

(βλ.:https://neaproia.wordpress.com/2012/02/24/….%B5%CE%AF%CE%B1/)

2.Την ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ:

Σχετικά τώρα, με το τι κρύβεται πίσω από την «πραγματική Ε.Ε. «θα πρέπει να ακούσουμε τα λόγια του Dr. Matthias Rath, αλλά και να διαβάσουμε τη μελέτη του ίδιου και των συνεργατών του – κατατεθειμένη στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης – που ακολουθούν μας αναλύουν με λεπτομέρειες αυτό που πολλοί από εμάς δεν γνωρίζαμε προηγουμένως:

Ακούστε:

α. https://www.youtube.com/watch?v=xMAQ5y6IfH4

Dr Matthias Rath – ΟΙ ΝΑΖΙΣΤΙΚΕΣ ΡΙΖΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ – Hotel Imperial, Atens 30 04 2013

Εκδήλωση στην Αθήνα (Ελληνική μετάφραση)

Δημοσιεύτηκε στις 7 Μαΐ 2012

Ο λόγος του Dr. Rath στις 30 Απριλίου 2012 στην Αθήνα. Ποιος ο ρόλος των καρτέλ των φαρμάκων και του πετρελαίου. Η προσπάθεια τους να κατακτήσουν την Ευρώπη και τον κόσμο στο 1ο και 2ο παγκόσμιο πόλεμο. Οι αποδείξεις. Οι ναζιστικές καταβολές της Ευρωπαϊκής Ένωσης των Βρυξελλών και η τρίτη προσπάθεια του καρτέλ να κατακτήσει την Ευρώπη και τον κόσμο. Ο έλεγχος της υγείας και της ενέργειας. Η νέα μετάβαση και πως μπορούν οι λαοί να ανατρέψουν τα σχέδια τους. Η Ελλάδα .

β. Lógos Dr. Rath Berlin 2012 ellàda (Greece)

RathFoundation 

Εκδήλωση στο Βερολίνο στις 13. Μαρτίου 2012, με Ελληνικούς υπότιτλους και κάλεσμα προς τους Γερμανούς, αλλά και όλους τους Ευρωπαίους και τον κόσμο ολόκληρο να αγωνισθούμε για ένα καλύτερο μέλλον. Ζούμε σε μια περίοδο αλλαγής. Το κατεστημένο πολεμά, με κάθε μέσο, αυτήν την αλλαγή.
Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, επισκεφθείτε το: +++ http://www.wiki-rath.org/

Διαβάστε:

α. http://legacy.movement-of-life.org/pdf/eu-roots_booklet_GR.pdf 

Σύντομη περίληψη του πιο κάτω βιβλίου, σε Ελληνική μετάφραση:

ΟΙ ΝΑΖΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΒΟΛΕΣ ΤΗΣ “ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΤΩΝ

ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ”

Των:

PAUL ANTHONY TAYLOR, ALEKSANDRA NIED\ WIECKI, MATHIAS RATH & AUGUST KOWALCZYK.

Αυτά που πάντα θέλατε να μάθετε για την «Ε.Ε των Βρυξελλών»

Αλλά κανείς δεν τολμούσε να σας τα πει!

Dr. Rath Health Foundation

β. Το ίδιο βιβλίο ολόκληρο, σε Ελληνική μετάφραση, το οποίο έχει κατατεθεί και στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης.

ΟΙ ΝΑΖΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΒΟΛΕΣ ΤΗΣ “ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΤΩΝ

ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ”

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

Η έρευνα, μετά από τα στοιχεία που βρήκαμε για την «ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ» ( ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Ε.Π.Ε. όπως είδαμε) μας οδήγησε να προχωρήσουμε σε έρευνες, για να καταλάβουμε ποιά είναι η πραγματική ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ. Βρήκαμε λοιπόν όπως θα δούμε και πιο κάτω ότι αποτελεί και αυτή, μαζί με την ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ και το ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ, ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, όπως είναι και η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ και η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ, όλες καταχωρημένες στο ίδιο βιβλίο στο DELAWARE.

( http://www.upik.de )

1. ++ Europäische Kommission  D-U-N-S® Nummer 330069399

( Ευρωπαϊκή Επιτροπή )

2. ++ Europäische Zentralbank (EZB)  D-U-N-S® Nummer 33148778

( Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα )

3. ++ Europäisches Parlament D-U-N-S® Nummer  400738472

( Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο )

 4. ++ Europäische Investitionsbank – Banque européenne d’

investissement (EIB)   D-U-N-S® Nummer 377353540

( Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων )

5. ++ Parlement européen, Division Gestion Technique des Bâtiments  D-U-

N-S® Nummer 400778643

Και επειδή και ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΥΦΗΛΙΟΣ – όχι μόνον η Ε.Ε. – φαίνεται ότι πλέον αποτελείται από ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ – πρώην Κράτη – παρακαλώ διαβάστε τα τεκμήρια που παρατίθενται και ας ερευνήσουμε, βάσει ποιού καθεστώτος έχει μετατραπεί και η Πατρίδα μας (όπως και όλα τα κράτη εκτός ελαχιστότατων εξαιρέσεων όπως θα δείτε) σε ΕΤΑΙΡΕΙΑ, χωρίς τη γνώση και εντολή από τον Ελληνικό Κυρίαρχο Λαό – . στην περίπτωσή μας -. Γιατί βλέπουμε, ότι όλες αυτές οι ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ (πρώην κράτη ) είναι καταχωρημένες στα ίδια βιβλία που καταχωρούνται όλες οι ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ και βέβαια, ως τέτοιες, είναι εισηγμένες στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης, βάσει όπως φαίνεται του ΝΟΜΟΥ:

SECURITIES ACT of 1933

SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION – Washington D.C. 20549

Αναλυτικά αναφέρεται στα συνημμένα έγγραφα των μελετών μου, ένας μεγάλος αριθμός τέτοιων ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ πρώην (;;;) Δημόσιων Φορέων της Πατρίδος μας, που τις βρίσκουμε και αυτές όλες – όπως και αυτές, των άλλων πρώην κυρίαρχων κρατών, στο σχετικό Κατάλογο στο DELAWARE στην Αμερική, με τον αριθμό και το όνομα της καταχώρησής τους, μαζί με άλλες ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, όπως Δήμους, Περιφέρειες, Τράπεζες, Νοσοκομεία, Πανεπιστήμια κλπ.

Και βέβαια, αναπόφευκτα, προχωρήσαμε να δούμε πιο κοντά, τι συμβαίνει με τη δική μας Πατρίδα Ελλάδα. Και βέβαια βρήκαμε ότι δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση! Γιατί πράγματι, ολόκληρος ο κορμός, αυτού που όλοι/όλες θεωρούσαμε ως Δημόσιο, έχει και αυτός μετατραπεί σε επί μέρους ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ!

Μερικά παραδείγματα, από αυτά που θα βρείτε στη μελέτη που επισυνάπτεται:

+ «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»

+ «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ»

+ «ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ» κλπ. ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ μας

+ «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ», ως παράδειγμα

της μετατροπής των Περιφερειών επίσης σε ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ,

σύμφωνα με τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ

+ «ΔΗΜΟΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ, επίσης ως παράδειγμα μετατροπής Δήμου

επίσης σε ΕΤΑΙΡΕΙΑ

κλπ. κλπ.

Όμως ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ = ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ, ή όχι;;;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΠΑΤΗΣ

Σχετικά με τις ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ = πρώην Κράτη

Αλλά και ποιός γνωρίζει ή ποιός μας έχει ενημερώσει, ότι για να δηλωθεί σε αυτόν τον κατάλογο ένα κράτος ως ΕΤΑΙΡΕΙΑ σύμφωνα με το SECURITIES ACT OF 1933 (που ακολούθησε την πτώχευση του 1930) αυτό σημαίνει ότι έχουμε (έκτοτε;;;) αναγνωρίσει το καθεστώς της Κατάργησης Κρατών, Κυβερνήσεων, Δημοσίων Υπηρεσιών, Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της μετατροπής τους σε Εμπορικές Εταιρείες;;; ή μήπως μετά τα δάνεια του 1823, δεν μας άφησαν ποτέ να οργανωθούμε σε κυρίαρχο κράτος;

Μήπως επί πλέον, έχουμε αναγνωρίσει – ήδη από το 1934 – και το «δικαίωμα» να μετατρέπονται η ληξιαρχική πράξη του καθενός/καθεμιάς μας, όπως ίσως και η ληξιαρχική πράξη γάμου του καθενός/καθεμιάς μας, σε ΕΓΓΥΗΤΙΚΕΣ ΜΕΤΟΧΕΣ , οι οποίες κατατίθενται στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο / IWF ( το οποίο και τις εκμεταλλεύεται!), αλλά και το Διεθνές …. στις Βρυξέλλες ( και ποιος ξέρει πού αλλού;;; ) εγγυώμενοι έτσι τα δάνεια που συνάπτουν οι «κυβερνήσεις – εταιρείες μεταξύ τους»;;;

Αυτό όμως, όπως αναφέρω στο έγγραφο που απέστειλα στις 07.01.2017 στη ΔΟΥ / ΙΖ΄ΕΦΟΡΕΙΑ Αθηνών και το ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΤΜΗΜΑ, σύμφωνα με τα τεκμήρια που τους κατέθεσα, μήπως πράγματι αποδεικνύει το γεγονός ότι από τη γέννησή μας, αντιμετωπιζόμαστε ως ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ και όχι ως Φυσικά – ως ζωντανοί άνθρωποι, που με την παντελή μας άγνοια μας φτιάχνουν από τον αριθμό της ληξιαρχικής μας πράξης, μια εμπορική μετοχή;;; Μια μετοχή, που την εκμεταλλεύονται μέχρι τον «βιολογικό μας θάνατο», τα κέντρα που την έχουν σοφισθεί, επιβάλλει και που από τη στιγμή της δήλωσης στο Ληξιαρχείο της γέννησής μας, εκμεταλλεύονται στο χρηματιστήριο για τον εαυτό τους;;; Αφού επί πλέον δεν μας είναι γνωστό πως αυτό μπορεί να διορθωθεί;;;

Μήπως έτσι καταφέρνουν με αυτό τον τρόπο και με τη δική μας άγνοια (και βουβή ή όχι συμμετοχή…) να μετατίθενται τα χρέη τους στον ανίδεο πολίτη, ο οποίος συνεχίζει να θεωρεί τον εαυτό του «ζων φυσικό πρόσωπο» με όλα του τα νόμιμα δικαιώματα και υποχρεώσεις προς το Κυρίαρχο Κράτος/ Πατρίδα του, το οποίο όπως φαίνεται του το έχουν προ πολλού κάποιοι εντελώς πραξικοπηματικά και σιωπηρά κλέψει και καταργήσει;;;

Ο απλός όμως αυτός – χωρίς την αναγκαία γνώση – άνθρωπος, τρομοκρατημένος και γονατισμένος, πιέζεται να δέχεται χωρίς βαθύτερες ερωτήσεις τις οικονομικές απαιτήσεις που καθημερινά του απαιτούν και εκβιάζουν, ή απελπισμένος πλέον να αυτοκτονεί, ή και να παίρνει με βαριά καρδιά, το δρόμο της ξενιτειάς για να γλυτώσει. Τι απαντάμε εδώ;;; Ως πότε θα αρνούμαστε, τουλάχιστον την έρευνα και την ψύχραιμη και δημιουργική συζήτηση πάνω σε αυτά τα θέματα, για να καταλάβουμε τι μας συμβαίνει πραγματικά, μήπως και καταφέρουμε να σώσουμε την Πατρίδα και τα παιδιά μας;;;

Για περισσότερα στοιχεία και λεπτομέρειες:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

Σελίδες: 17 – 28:

3. Το επόμενο μου βήμα στα πλαίσια αυτών μου των ερευνών,

ήταν οι ΣΥΝΘΗΚΕΣ της «ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ, που στην πραγματικότητα είναι η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ», αρχής γενομένης από τη ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΟΥ ΜΑΑΣΤΡΙΧΤ (1992), μέχρι και τη ΣΥΝΘΗΚΗ της ΛΙΣΣΑΒΟΝΑΣ (2008).

Στις ΣΥΝΘΗΚΕΣ αυτές που βέβαια βλέπουμε ότι απουσιάζει κάθε στοιχείο νομιμότητας , αφού αφενός είναι ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ και όχι μεταξύ Κυρίαρχων Λαών, ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ όμως, είναι «χτισμένες» πάνω στην με βεβαιότητα ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΚΥΡΗ ΙΔΡΥΤΙΚΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ που υπογράφτηκε στις 25. Μαρτίου 1957.

Αποδεικτικά τεκμήρια αυτής της ακυρότητας της ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ βγήκαν πρόσφατα στο φώς με τους «πανηγυρικούς εορτασμούς» από τα 60 χρόνια της υπογραφής αυτής.

Το ΑΚΥΡΟ λοιπόν αυτής της Συνθήκης, που μπορεί φυσικά να το βεβαιώσει όχι μόνο κάθε συμβολαιογράφος ή νομικός, ( αλλά και ένας απλός πολίτης που έχει δει πως υπογράφεται π.χ. ένα συμβόλαιο), εκτός από τις υπογραφές των συμβαλλομένων και τις αναγκαίες σφραγίδες, μονογράφεται επί πλέον και κάθε σελίδα του. Το ΑΚΥΡΟ λοιπόν στην περίπτωση της ΣΥΝΘΗΚΗΣ της ΡΩΜΗΣ, επήλθε λόγω μιας σειράς «ατυχημάτων» που συνέβησαν, αφενός μεν κατά τη διάρκεια της μεταφοράς με τραίνο του υλικού και των αναγκαίων μηχανημάτων από τις Βρυξέλλες προς τη Ρώμη, αφετέρου δε και κατά τη διάρκεια των τελικών προετοιμασιών των φακέλων πριν την υπογραφή τους.

Αποτέλεσμα αυτών των «ατυχιών» όπως θα δείτε στα συνημμένα – ήταν να μην γίνει δυνατό να ολοκληρωθεί το περιεχόμενο των φακέλων, με αποτέλεσμα οι αρχηγοί των κρατών να έχουν υπογράψει στην πρώτη σελίδα τα ονόματά τους, οι υπόλοιπες όμως σελίδες , να είναι απλά ένα ΠΑΚΕΤΤΟ ΑΔΕΙΟ – ΛΕΥΚΟ ΧΑΡΤΙ. Το «ιστορικό» λοιπόν αυτό πακέτο, φυλάσσεται έκτοτε διπλοκλειδωμένο σε ένα ντουλάπι, κάτω από πολύ αυστηρά μέτρα ασφάλειας και προστασίας του!

Φυσικά, μετά από αυτό το «ατύχημα» «αποκαταστάθηκε» το κείμενο αυτής της Συνθήκης και είναι αυτό που τέθηκε σε ισχύ την 1. Ιανουαρίου 1958 και το οποίο θυμηθήκαμε προ ημερών, με αφορμή τις εορταστικές εκδηλώσεις, για την τόσο επεισοδιακή υπογραφή της, το 1957 στη Ρώμη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

++ Στοιχεία, που ίσως για πρώτη φορά κατατίθενται σε ΥΠΗΡΕΣΙΑ:

( Α )

1. http://oimos-athina.blogspot.gr/2017/03/blog-post_29.html

Τετάρτη, 29 Μαρτίου 2017

ΓΙΑΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΟΡΤΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ;

ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΟΙ ΕΟΡΤΑΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΩΝ 60 ΧΡΟΝΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ ΤΗΝ 25. ΜΑΡΤΙΟΥ 1957

2. http://nea.allnewz.gr/?p=36116

α. Διακήρυξη της Ρώμης: Δήλωση υποταγής της Ευρώπης στον ΟΗΕ και την Ατζέντα του

β.  Η Διακήρυξη της Ρώμης (25 Μαρτίου 2017)

25/03/2017

Είναι δε απορίας άξιο, που με ανακοίνωσή της (28.3.2017) η ειδική επιτροπή νομικών και εμπειρογνωμόνων, μιλά αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή για Αναθεώρηση του Συντάγματος, αφού με την Ε.Ε. και τη ΣΥΝΘΗΚΗ της ΛΙΣΣΑΒΟΝΑΣ, αλλά και την ΑΤΖΕΝΤΑ 21 και τα ΚΡΑΤΗ / ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ που αναφέραμε, τα Συντάγματα, απλά μεν θα συνεχίσουν να λέγονται έτσι, για να ξεγελούν και κοροϊδεύουν τους λαούς, στην ουσία όμως ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΕΤΑΙ η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ τους! Και βέβαια, ως «ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ» να συνεχίζουμε να αποδεχόμαστε της άκυρες και μη νομιμοποιημένες από τους Κυρίαρχους Λαούς, Συνθήκες που έχουν συνάψει μεταξύ τους ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, εν πλήρη απουσία τους και μας επιβάλλουν.

(βλ. http://www.skai.gr/news/politics/article/342594/i-protasi-tis-kuvernisis-gia-anatheorisi-tou-sudagmatos/?utm_source=feedburner&utm_c )

Η πρόταση της Κυβέρνησης για αναθεώρηση του Συντάγματος

Δημοσίευση: 28/03/2017

Σχόλια πάνω σε αυτό:

Όταν η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, όντως ΕΜΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ως ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ως μέλος της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ που ΕΙΝΑΙ Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ, που επίσημα εργάζεται για την ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ και το δηλώνει καθαρά και σε άρθρα της ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΛΙΣΣΑΒΟΝΑΣ, βέβαια ο κάθε ένας μας, διαβάζοντας έστω και στα πεταχτά, καταλαβαίνει ότι πραγματική Αναθεώρηση αυτή τη φορά του Συντάγματος, σημαίνει πλήρη ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ

και του τελευταίου ΚΑΙ που είχε μείνει για να προστατεύει τον Ελληνικό Κυρίαρχο Λαό και την Πατρίδα Ελλάδα. Απαραίτητη προϋπόθεση προς χάριν της ολοκλήρωσης της περιβόητης ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ = ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΚΑΡΤΕΛ/ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ, όπου ουσιαστικά και τυπικά πλέον δεν υπάρχουν Εθνικά Συντάγματα, αλλά «ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΑ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ» ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ/ ΑΠΟΙΚΙΟΚΡΑΤΙΚΟΥ / ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΗΣ, που θα επικρατήσει και ολοκληρωτικά κυριαρχήσει παντού στη ζωή μας, ακόμα και με τη βία αν αυτό χρειασθεί και θεωρηθεί επιβεβλημένο – όταν θα κινδυνεύουν τα συμφέροντα αυτών των ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ. Ολοκληρωτική αλλαγή της ζωής μας, όπως μέχρι τώρα γνωρίζαμε, που όμως το έχουν πολύ καθαρά περιλάβει στις Συνθήκες που έφτιαξαν για τους εαυτούς τους, χωρίς να ερωτηθούν οι Κυρίαρχοι Λαοί για τους οποίους και προορίζονται.

Αλλά ως χώρα, που τις έχουν εδώ και χρόνια κηρύξει και ΚΑΘΑΡΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ και ως εκ τούτου να βρίσκεται σε στυγνότατη κατοχή , με επί πλέον το γεγονός της – εν αγνοία μας – μετατροπής μας σε ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ποιά δικαιώματα μπορεί να έχει αυτή η ΕΤΑΙΡΕΙΑ για Αναθεώρηση του Συντάγματος των Ελλήνων και που είναι αυτονόητο ότι αυτή η διαδικασία είναι καθαρά θέμα, ελεύθερης κυβέρνησης κυρίαρχου κράτους, αλλά και Εθνοσυνέλευσης των Ελλήνων, κατά τα πρότυπα των πρώτων δύο Εθνοσυνελεύσεων του Αγώνα του 1821;; Αναθεώρηση, που είναι ορατότατο πλέον ότι επιβάλλεται δικτατορικά και με το έτσι θέλω, από άλλες ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ όπως η Ε.Ε., και τα ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ και στις οποίες μας θέλουν να είμαστε περήφανοι που ανήκουμε;;;

Αλλά και όπως έχουμε πολλές φορές πει, η ΕΤΑΙΡΕΙΑ που θέλει να μας παρουσιάζεται ως κράτος, από τη στιγμή που ενεργεί ως καταγεγραμμένη ΕΤΑΙΡΕΙΑ και «προσομοίωση κράτους» δεν έχει καν δικαίωμα να νομοθετεί, ούτε να πηγαίνει σε εκλογές, σε πλειστηριασμούς για χρέη , να ανοίγει τα σύνορα στα οποιαδήποτε εκατομμύρια δήθεν προσφύγων που τις επιβάλλουν, να ξεπουλά το Εθνικό ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑ που είναι η Πατρίδα μας Ελλάδα, – που ούτως ή άλλως ούτε ως κυρίαρχη κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει – να καταργεί την Πατρίδα και να οδηγεί σε ολοκαύτωμα τα παιδιά της.

Οι συμφωνίες και συνθήκες που υπογράφει με άλλες ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ή ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ είναι ΚΑΘΑΡΑ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, και δεν μπορεί να έχουν ισχύ και να δεσμεύουν τον Κυρίαρχο Ελληνικό Λαό, που κανένας, μα κανένας δεν μπορεί να τον καταργήσει με το έτσι θέλω. Είναι καθαρά ΕΤΑΙΡΙΚΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ, με ΕΤΑΙΡΙΚΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ και ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ όταν αυτό κρίνεται αναγκαίο, ΟΧΙ όμως ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ του ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΧΑΡΤΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, το οποίο δεν έχουν απολύτως κανένα δικαίωμα ως ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΝΑ ΤΟ ΠΙΑΣΟΥΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ.

Η οικονομική κρίση ( βλ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ) που μας προκάλεσαν, σχεδιάστηκε και εκτελείται για μπορέσουν να μας εκφοβίσουν, τρομοκρατήσουν και εκβιάσουν, ώστε να επιβάλλουν με απόλυτη βία και ανενόχλητα, την ιδιωτικοποίηση της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας, αλλά και να μπορούν πλέον – πιο ελεύθερα – να πλιατσικολογούν ξένα και δικά μας καρτέλ τον πλούτο της Πατρίδος και των Ελλήνων. Γιατί ποιοί άλλοι, παρά αυτοί και μόνον αυτοί, είναι οι στόχοι της Ε.Ε. και της ΑΤΖΕΝΤΑΣ 21 και 30;;; Μας έχουν πιάσει αφελείς και αδιάβαστους, γι αυτό μπορούν και προχωρούν έτσι. Ως πότε όμως;;;

Οι προτάσεις λοιπόν της επιτροπής των νομικών σοφών, όσο και να προσπαθούν να τις παρουσιάσουν σε ωραίο χαρτί περιτυλίγματος, δεν μπορούν ούτε στο ελάχιστο να αποκρύψουν τη μία και μοναδική αλήθεια που είναι ο πραγματικός στόχος αυτής της «αναγκαίας» για αυτούς Αναθεώρησης, που είναι: η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ του.

Αλλά στις ΣΥΝΘΗΚΕΣ της «ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ που είναι η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ», αρχής γενομένης από τη ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΟΥ ΜΑΑΣΤΡΙΧΤ μέχρι και τη ΣΥΝΘΗΚΗ της ΛΙΣΣΑΒΟΝΑΣ, βλέπουμε ότι έχουν περάσει σταδιακά σε αυτές, τα άρθρα και οι στόχοι της ΑΤΖΕΝΤΑΣ 21, χωρίς τη σωστή ενημέρωση ή την εξουσιοδότηση με δημοψηφίσματα των κυρίαρχων λαών της Ευρώπης. Ανάλογη προσαρμογή αυτών των στόχων της Ατζέντας, πέρασαν σταθερά και ύπουλα και στο Σύνταγμα με την Αναθεώρηση του 2001 (π.χ. άρθρο 28), αλλά και στη μεταρρύθμιση της Τ.Α. αρχικά με τον Καποδίστρια και μετά με τον Καλλικράτη. Απλά αυτό που θέλουν τώρα είναι η ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ.

Συνεχίζουμε όμως με αυτά που έχουν ήδη κατατεθεί, στις προαναφερόμενες ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ:

Έτσι η έρευνα μου λοιπόν, ακολούθησε το δρόμο, του να καταλάβουμε ακόμα καλύτερα, τους συσχετισμούς των στόχων της Ε.Ε. με αυτούς της ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ που από χρόνια προωθείται και που προέρχεται από τα ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ. Έπρεπε λοιπόν, να δούμε τι είναι και τι εκπροσωπούν και αυτά.

6. Τα ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ = «ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ = ΠΡΩΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΩΝ ΚΡΑΤΩΝ»

Αλλά ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ είναι και οι οργανώσεις που υπάγονται σε αυτά, π.χ. η UNESCO, η UNICEF o ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΥΓΕΙΑΣ κλπ. κλπ. όλα καταχωρημένα στο ίδιο βιβλίο του DELAWARE.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

1.Vereinte Nationen (UN) D-U-N-S®Nummer82477730 (Ηνωμένα (Έθνη )

2. UN Development Programm (UNDP) D-U-N-S® Nummer79351126 (Ηνωμένα ΄Εθνη – Πρόγραμμα Ανάπτυξης )

3. UN Educational, Scientific & Cultural Organisation (UNESCO) D-U-N-S® Nummer 053317819 (Ηνωμένα Έθνη – Μορφωτικός, Επιστημονικός & Πολιτιστικός Οργανισμός – UNESCO).

4. UN World Health Organisation (WHO) D-U-N-S ®Nummer 618736326 (Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας των Ηνωμένων Εθνών).

Η ΑΤΖΕΝΤΑ 21 – ΡΙΟ 1991, είναι στην πραγματικότητα το «ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ = ΠΡΟΪΟΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ή ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ – ΠΟΥ ΛΕΓΟΝΤΑΙ: ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ»

Η δε Ε.Ε. ως ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ , πρώην κυρίαρχων κρατών, εργάζεται καθαρά και απροκάλυπτα για τους στόχους και σκοπούς αυτής της ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ.

Αρκεί για αυτό να ρίξουμε μια και μόνο ματιά, σε 2-3 άρθρα της, για να καταλάβουμε τον ισχυρισμό αυτό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΙΣΣΑΒΟΝΑΣ:

ΦΕΚ 129/Α/3 ΙΟΥΛΙΟΥ 2008

ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ.3671 / ΣΕΛΙΔΑ 2309 – 2310.

– « ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι» – ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ:

ΑΡΘΡΟ 10Α/ΠΑΡ.2/η, όπου σαφέστατα καθορίζεται η

« προώθηση διεθνούς συστήματος που θεμελιώνεται στην ενισχυμένη πολυμερή συνεργασία και τη χρηστή παγκόσμια διακυβέρνηση».

Aλλά και το:

ΑΡΘΡΟ 10Α/ΠΑΡ.2/η, όπου διαβάζουμε για:

«την προώθηση της ενσωμάτωσης όλων των χωρών στην

Παγκόσμια οικονομία, μεταξύ άλλων και μέσω της προοδευτικής

Κατάργησης των περιορισμών του διεθνούς εμπορίου».

++ Προσέχουμε τη σελίδα 2457  του ίδιου ΦΕΚ ++

Επεξηγήσεις (*) σχετικά με τον

Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων

(2007/C 303/02)

Οι κάτωθι παρατιθέμενες επεξηγήσεις καταρτίσθηκαν αρχικά υπ’ ευθύνη του Προεδρείου της Συνέλευσης που συνέταξε τον Χάρτη των Θεμελιωδών

Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ενημερώθηκαν με ευθύνη του Προεδρείου της Ευρωπαϊκής Συνέλευσης, κατόπιν των αναπροσαρμογών που επήλθαν στο κείμενο του Χάρτη από τη Συνέλευση αυτή (ιδίως στα άρθρα 51 και 52) και των εξελίξεων του δικαίου της Ένωσης. Αν και οι επεξηγήσεις αυτές καθαυτές δεν έχουν νομική ισχύ, αποτελούν πολύτιμο εργαλείο ερμηνείας για την εξήγηση των διατάξεων του Χάρτη.

ΤΙΤΛΟΣ Ι − ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ

Επεξήγηση σχετικά με το άρθρο 2 −

Δικαίωμα στη ζωή

α) άρθρο 2,παράγραφος 2, της ΕΣΑΔ:

“Ο θάνατος δεν θεωρείται ως επιβαλλόμενος κατά παράβασιν του άρθρου τούτου, εις ας περιπτώσεις θα επήρχετο συνεπεία χρήσεως βίας κατάστασης απολύτως αναγκαίας”:

………

γ) “δια την καταστολήν, συμφώνως τω νόμω, στάσεως ή ανταρσίας”.

Με απλά λόγια: τραβάμε σκανδάλη εναντίον σας, όταν αμφισβητείτε και διαμαρτύρεσθε, στην εφαρμογή όλων, όσων εμείς – με το έτσι θέλω – θα σας επιβάλλουμε!

Με βεβαιότητα, υπάρχουν και άλλα “ύποπτα” άρθρα. Όμως τα αναφερόμενα, αρκούν για να πιστοποιήσουν απόλυτα καθαρά, όπως ήδη είπαμε τα της Ε.Ε. και κατά συνέπεια τα και της ΑΤΖΕΝΤΑΣ 21 και 30 και τις λοιπές που θα μας επιβάλλουν στη συνέχεια.

Αυτές λοιπόν είναι οι πιο σημαντικές κατηγορίες θεμάτων που θέλησα να ερευνήσω, με όλες τις υποκατηγορίες και τα σημαντικά κεφάλαια που αντιστοιχούν στην κάθε μία από αυτές, απλά γιατί θέλησα να καταλάβω καλύτερα τα δεινά που ανάγκασαν την Πατρίδα μας, εμάς όλους/όλες και όλα της τα παιδιά, να περνάμε.

Αυτά θέλησα λοιπόν, να τα φέρω πιο κοντά σε όλους και όλες μας, για προβληματισμό, δημιουργική συζήτηση, περαιτέρω έρευνα και σωστότερες ενέργειες και πράξεις, για να μπορέσουμε να βοηθήσουμε σωστά και αποτελεσματικά και τους εαυτούς μας, τα παιδιά μας, αλλά και όλους τους συνανθρώπους μας και την Πατρίδα Ελλάδα.

Έτσι αυτά που εύρισκα, συνεπής στον εαυτό μου, θέλησα να τα καταθέσω και στις αρμόδιες ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ. Αντιμετώπισα όμως, την απόρριψη, αλλά και την απαξίωση να μπουν στον κόπο να μου απαντήσουν. Να με καλέσουν να συζητήσουμε αυτά μου τα ευρήματα. Ή ακόμη και να με παραπέμψουν σε κάποιον που θα γνώριζε καλύτερα από αυτούς, τα θέματα που τους έθετα.

Ιδιαίτερα η ΔΟΥ /ΙΖ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΑΘΗΝΩΝ και το ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ της ΤΜΗΜΑ, προχώρησαν σε νομικές ενέργειες τιμωρίας μου, για λόγους που θα παρακαλούσα τη δική σας ΥΠΗΡΕΣΙΑ να με βοηθήσει να καταλάβω.

Και προπαντός να καταλάβω, εάν τα θέματα που έθιξα και περιμένουν ακόμα την απάντησή τους, δικαιολογούν τις ενέργειες στις οποίες προέβησαν οι συγκεκριμένες ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ, απέναντί μου, μηδενίζοντας με αυτόν τον τρόπο όλα μου τα δικαιώματα. Αυτά που προβλέπονται από τον Καταστατικό μας Χάρτη, αλλά και βέβαια, όλα τα διεθνώς προβλεπόμενα.

Επιθυμώντας να πιστεύω στη δική σας και κατά το Σύνταγμα δίκαιη αρωγή, τολμώ να αιτούμαι τη συμπαράστασή σας στο δικαίωμά μου για σωστή πληροφόρηση και εφαρμογή από την πλευρά των συγκεκριμένων ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ των προβλεπόμενων ενεργειών απέναντι στον Κυρίαρχο Ελληνικό Λαό – μέλος του οποίου είμαι και εγώ – αλλά και κύριο εργοδότη τους – ώστε με τη διαμεσολάβησή σας:

1. Να απαντηθούν όλα τα ερωτήματα που θέτω, ή να τα παραπέμψουν σε άλλους/άλλες πιο αρμόδιους/αρμόδιες και γνώστες, να τα απαντήσουν. Το δικαίωμα αυτό εξακολουθώ να το διατηρώ και περιμένω το σεβασμό του. Από τις απαντήσεις που θα μου δοθούν, είναι αυτονόητο ότι θα εξαρτηθούν και οι οποιεσδήποτε περαιτέρω δικές μου υποχρεώσεις και νόμιμες ενέργειες.

2. Να αρθεί – στο σύνολό του – το ποινικό μέρος των μέτρων που μου έχουν επιβάλλει.

3. Να ανασταλούν επίσημα, όλες μου οι οφειλές μέχρι να δοθεί ικανοποιητική και απόλυτα τεκμηριωμένη απάντηση, σε ΌΛΑ τα δίκαια και νόμιμα ερωτήματα που έχω θέσει.

4. Να διαγραφεί ΆΜΕΣΑ από το ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΕΙΟ Αθηνών, κάθε προσημείωση επί της περιουσίας μου, όπως και να διαγραφούν και όλα τα πρόστιμα και προσαυξήσεις που μου έχουν επιβληθεί, ως εκ τούτου.

5. Να ερευνηθούν τέλος και οι τυχόν ποινικές ευθύνες, όπως και παράβαση καθήκοντος, των εμπλεκόμενων ΦΟΡΕΩΝ ή ΠΡΟΣΩΠΩΝ.

Σας κάνω γνωστό, ότι αναγκάστηκα κάτω από αυτή την τρομακτική πίεση της προσβολής της προσωπικότητας και όλων των νόμιμων δικαιωμάτων μου, να προχωρήσω – παρά τη βασική μου αρχή της μη συναίνεσης σε οποιαδήποτε μορφή πληρωμής των οφειλών που μου καθόρισαν χωρίς την προηγούμενη και πλήρως τεκμηριωμένη απάντηση των ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ αυτών – σε διακανονισμό, γιατί βέβαια δεν είμαι με κανένα τρόπο διατεθειμένη, να χάσω την οικογενειακή μου περιουσία, από μια τέτοια βαριά και παράνομη ποινή, με μόνο αδίκημα, το αίτημά μου της πληροφόρησης και γνώσης που τους έθεσα, προϋπόθεση συνειδητού πολίτη των ευθυνών και υποχρεώσεων προς την Πατρίδα – και όχι σε κάποια ΕΤΑΙΡΕΙΑ που φαίνεται να έχει οικειοποιηθεί το όνομα της Πατρίδας μας – μυστικά και χωρίς τη γνώση, ενημέρωση και νομιμοποίηση του Κυρίαρχου Ελληνικού Λαού, μέλος του οποίου είμαι και εγώ. Της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, που βέβαια δεν μπορεί παρά να λειτουργεί με καθαρά ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΕΤΑΙΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, πάντα προς το συμφέρον αυτής της ίδιας της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ (όχι της ΠΑΤΡΙΔΑΣ) και των ΜΕΤΟΧΩΝ της ( και όχι βέβαια του Κυρίαρχου Λαού, που τον αναγκάζουν να υποφέρει προς χάριν των συμφερόντων των ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ που εκπροσωπούν).

Τις Συνταγματικές υποχρεώσεις μου προς την Πατρίδα μου, τις γνωρίζω πάρα πολύ καλά. Πάντα τις τηρούσα με ευλάβεια, όπως και ολόκληρη η οικογένειά μου, διαχρονικά γενιές τώρα και με πάρα πολλές και άδολες θυσίες.

Όμως, πάντα και κατά το Σύνταγμα όλων των Ελλήνων, διεκδικώ και τα δικαιώματά μου, όπως αυτά προβλέπονται και είναι φυσικό και δικαιολογημένο, να περιμένω από όλες ανεξαιρέτως τις ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ να τα αναγνωρίζουν και σέβονται ακριβώς το ίδιο, αφού αυτό άλλωστε προβλέπεται και από τους νόμους και κανονισμούς, με κάθε λεπτομέρεια.

Τέλος ας θυμίσω, ότι κάθε «λειτουργός» των ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ μας, φέρει ακέραιη την προσωπική ευθύνη για κάθε πράξη του/της, αλλά και συμπεριφορά του απέναντι των πολιτών, δηλ. του κύριου εργοδότη τους, όπως και αυτό το Σύνταγμα όλων των Ελλήνων τονίζει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ:

++ Στοιχεία, που ίσως για πρώτη φορά κατατίθενται σε ΥΠΗΡΕΣΙΑ:

( Β )

Άγνωστη ( σε εμάς;;; ) Δικαστική απόφαση – για πρώτη ίσως φορά γνωστοποιούμενη σε Ελληνική Υπηρεσία:

Και τώρα, ανέκδοτα στοιχεία στα αγγλικά, σχετικά με μία απόφαση του 1968, δικαστηρίου των Η.Π.Α., που έκτοτε αποτελεί και Διεθνή Νομολογία, η οποία θα πρέπει να μελετηθεί με απόλυτη σοβαρότητα, αλλά και γενναιότητα για τις τυχόν αντιδράσεις και βήματα που θα πρέπει να ακολουθήσουμε για τη δική μας προστασία, αλλά και αυτή, της Πατρίδας μας Ελλάδας.

Ιστορική Δικαστική Απόφαση, που ακυρώνει έκτοτε, το παράνομο τραπεζικό σύστημα της FEDERAL RESERVE BANK, όχι μόνο στις Η.Π.Α., αλλά και σε ολόκληρη την υφήλιο, μια και όλες οι τράπεζες – εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων όπως θα δούμε – είναι συνδεδεμένες και απόλυτα εξαρτημένες από αυτό το σύστημα:

http://www.constitutionalconcepts.org/creditriver.htm

The Federal Reserve Act
is Unconstitutional

In order to fully understand the following documents there needs to be an explanation of the background behind the case.

Please note that the assignment of the case to Judge Mahoney was through standard lawful practices
and that the Chief Justice of the Minnesota Supreme Court assigned an associate justice to assist in the trial

These action give total and complete lawful jurisdiction to the actions of the Court

We will now let the participants set the stage.

THE CREDIT RIVER DECISION

INTRODUCTION

A Minnesota Trial Court’s decision holding:

the Federal Reserve Act unconstitutional and VOID

holding the National Banking Act unconstitutional and VOID

declaring a mortgage acquired by the First National Bank of Montgomery, Minnesota in the regular course of its business, along with the foreclosure and

the sheriff’s sale, to be VOID

This decision, which is legally sound, has the effect of declaring all private mortgages on real and personal property, and all U.S. and State bonds held by the Federal Reserve, National and State Banks to be null and VOID.

This amounts to an emancipation of this nation from personal, national and State debt purportedly owed to this banking system.

Every True American owes it to himself/herself, to his or her country, and to the people of the world for that matter, to study this decision very carefully and to understand it, for upon it hangs the question of freedom or slavery

BACKGROUND LETTER ON CREDIT RIVER MATTER
by: Jerome Daly, Attorney at Law
28 East Minnesota Street
Savage, Minnesota 55378
February 7, 1969

INTRODUCTION

On May 8, 1964 the writer executed a Note and Mortgage to the First National Bank of Montgomery, Minnesota, which is a member of the Federal Reserve Bank of Minneapolis. Both Banks are private owned and are a part of the Federal Reserve Banking System.

In the Spring of 1967 the writer was in arrears $476.00 in the payments on this Note and Mortgage. The Note was secured by a Mortgage on real property in Spring Lake Township in Scott County, Minnesota. The Bank foreclosed by advertisement and bought the property at a Sheriff’s Sale held on June 26, 1967 and did not redeem with the 12 month period of time allotted by law after the Sheriff’s Sale.

The Bank brought the Action to recover the possession to the property in the Justice of the Peace Court at Savage, Minnesota. The first 2 Justices were disqualified by Affidavit of Prejudice. The first by the writer and the Second by the Bank. A third one refused to handle the case. It was then sent, pursuant to law, to Martin V. Mahoney, Justice of the Peace, Credit River Township, Scott County, Minnesota, who presided at a Jury trial on December 7, 1968. The Jury found the Note and Mortgage to be void for failure of a lawful consideration and refused to give any validity to the Sheriff’s Sale. Verdict was for the writer with costs in the amount of $75.00.

The president of the Bank admitted that the Bank created the money and credit upon its own books by which it acquired or gave as consideration for the Note; that this was standard banking practice, that the credit first came into existence when they created it; that he knew of no United States Statutes which gave them the right to do this. This is the universal practice of these Banks. The Justice who heard the case handed down the opinion attached and included herein. Its reasoning is sound. It will withstand the test of time. This is the first time the question has been passed upon in the United States. I predict that this decision will go into the History Books as one of the great Documents of American History. It is a huge cornerstone wrenched from the temple of Imperialism and planted as one of the solid foundation stones of Liberty.

/s/ JEROME DALYSAVAGE, MINNESOTA

A WORD FROM AN ASSOCIATE JUSTICEWHO KNEW AND WORKED WITHJUSTICE MARTIN V. MAHONEYSTATE OF MINNESOTAABOUT THE CASE.

The “Credit River Decision” handed down by a jury of 12 on a cold day in December, in the Credit River Township Hall, was an experience that I’ll never forget.

The Chief Justice of the Minnesota Supreme Court had phoned me a week before the trial and asked me if I would be an associate justice in assisting Justice Martin V. Mahoney since he had never handled a jury trial before. I accepted, and it took me two hours to get my car running in the 22 below zero weather.

I got to the courtroom about 30 minutes before trial, and helped get the wood stove going, since the trial was being held in an unheated storeroom of a general store. This was the first time I met Justice Mahoney, and I was impressed with his no nonsense manner of handling matters before him. My object was to help pick the jury, and to keep Jerome Daly and the attorney representing the Bank of Montgomery from engaging in a fist fight. The courtroom was highly charged, and the Jury was all business.

The banker testified about the mortgage loan given to Jerome Daly, but then Daly cross examined the banker about the creating of money “out of thin air,” and the banker admitted that this was standard banking practice. When Justice Mahoney heard the banker testify that he could “create money out of thin air,” Mahoney said, “It sounds like fraud to me.” I looked at the faces of the jurors, and they were all agreeing with Mahoney by shaking their heads and by the looks on their faces.

I must admit that up until that point, I really didn’t believe Jerome’s theory, and thought he was making this up. After I heard the testimony of the banker, my mouth had dropped open in shock, and I was in complete disbelief. There was no doubt in my mind that the Jury would find for Daly.

Jerome Daly had taken on the banks, the Federal Reserve Banking System, and the money lenders, and had won.

It is now twenty eight years since this “Landmark Decision,” and Justice Mahoney is quoted more often than any Supreme Court justice ever was. The money boys that run the “private Federal Reserve Bank” soon got back at Mahoney by poisoning him in what appeared to have been a fishing boat accident (but with his body pumped full of poison) in June of 1969, less than 6 months later.

Both Jerome Daly and Justice Martin V. Mahoney are truly the greatest men that I have ever had the pleasure to meet. The Credit River Decision was and still is the most important legal decision ever decided by a Jury. – Bill Drexler

JUDGMENT AND DECREE

The above-entitled action came on before the Court and a Jury of 12 on December 7, 1968 at 10:00 am. Plaintiff appeared by its President Lawrence V. Morgan and was represented by its Counsel, R. Mellby. Defendant appeared on his own behalf.

A Jury of Talesmen were called, impaneled and sworn to try the issues in the Case. Lawrence V. Morgan was the only witness called for Plaintiff, and Defendant testified as the only witness in his own behalf.

Plaintiff brought this as a Common Law action for the recovery of the possession of Lot 19 Fairview Beach, Scott County, Minn. Plaintiff claimed title to the Real Property in question by foreclosure of a Note and Mortgage Deed dated May 8, 1964, which Plaintiff claimed was in default at the time foreclosure proceedings were started.

IN THE JUSTICE COURT STATE OF MINNESOTA COUNTY OF SCOTT TOWNSHIP OF CREDIT RIVER

JUSTICE MARTIN V. MAHONEY

First National Bank of Montgomery, Plaintiff vs Jerome Daly, Defendant

JUDGMENT AND DECREE

The above entitled action came on before the Court and a Jury of 12 on December 7, 1968 at 10:00 am. Plaintiff appeared by its President Lawrence V. Morgan and was represented by its Counsel, R. Mellby. Defendant appeared on his own behalf.

A Jury of Talesmen were called, impaneled and sworn to try the issues in the Case. Lawrence V. Morgan was the only witness called for Plaintiff and Defendant testified as the only witness in his own behalf.

Plaintiff brought this as a Common Law action for the recovery of the possession of Lot 19 Fairview Beach, Scott County, Minn. Plaintiff claimed title to the Real Property in question by foreclosure of a Note and Mortgage Deed dated May 8, 1964 which Plaintiff claimed was in default at the time foreclosure proceedings were started.

Defendant appeared and answered that the Plaintiff created the money and credit upon its own books by bookkeeping entry as the consideration for the Note and Mortgage of May 8, 1964 and alleged failure of the consideration for the Mortgage Deed and alleged that the Sheriff’s sale passed no title to plaintiff.

The issues tried to the Jury were whether there was a lawful consideration and whether Defendant had waived his rights to complain about the consideration having paid on the Note for almost 3 years.

Mr. Morgan admitted that all of the money or credit which was used as a consideration was created upon their books, that this was standard banking practice exercised by their bank in combination with the Federal Reserve Bank of Minneapolis, another private Bank, further that he knew of no United States Statute or Law that gave the Plaintiff the authority to do this. Plaintiff further claimed that Defendant by using the ledger book created credit and by paying on the Note and Mortgage waived any right to complain about the Consideration and that the Defendant was estopped from doing so.

At 12:15 on December 7, 1968 the Jury returned a unanimous verdict for the Defendant.

Now therefore, by virtue of the authority vested in me pursuant to the Declaration of Independence, the Northwest Ordinance of 1787, the Constitution of United States and the Constitution and the laws of the State of Minnesota not inconsistent therewith;

IT IS HEREBY ORDERED, ADJUDGED AND DECREED:

1. That the Plaintiff is not entitled to recover the possession of Lot 19, Fairview Beach, Scott County, Minnesota according to the Plat thereof on file in the Register of Deeds office.

2. That because of failure of a lawful consideration the Note and Mortgage dated May 8, 1964 are null and void.

3. That the Sheriff’s sale of the above described premises held on June 26, 1967 is null and void, of no effect.

4. That the Plaintiff has no right title or interest in said premises or lien thereon as is above described.

5. That any provision in the Minnesota Constitution and any Minnesota Statute binding the jurisdiction of this Court is repugnant to the Constitution of the United States and to the Bill of Rights of the Minnesota Constitution and is null and void and that this Court has jurisdiction to render complete Justice in this Cause.

The following memorandum and any supplementary memorandum made and filed by this Court in support of this Judgment is hereby made a part hereof by reference.

BY THE COURT 
Dated December 9, 1968 
Justice MARTIN V. MAHONEY 
Credit River Township

Scott County, Minnesota

MEMORANDUM

The issues in this case were simple. There was no material dispute of the facts for the Jury to resolve.

Plaintiff admitted that it, in combination with the federal Reserve Bank of Minneapolis, which are for all practical purposes, because of their interlocking activity and practices, and both being Banking Institutions Incorporated under the Laws of the United States, are in the Law to be treated as one and the same Bank, did create the entire $14,000.00 in money or credit upon its own books by bookkeeping entry. That this was the Consideration used to support the Note dated May 8, 1964 and the Mortgage of the same date. The money and credit first came into existence when they created it. Mr. Morgan admitted that no United States Law Statute existed which gave him the right to do this. A lawful consideration must exist and be tendered to support the Note. See Ansheuser-Busch Brewing Company v. Emma Mason, 44 Minn. 318, 46 N.W. 558. The Jury found that there was no consideration and I agree. Only God can create something of value out of nothing.

Even if Defendant could be charged with waiver or estoppel as a matter of Law this is no defense to the Plaintiff. The Law leaves wrongdoers where it finds them. See sections 50, 51 and 52 of Am Jur 2nd “Actions” on page 584 – “no action will lie to recover on a claim based upon, or in any manner depending upon, a fraudulent, illegal, or immoral transaction or contract to which Plaintiff was a party.”

Plaintiff’s act of creating credit is not authorized by the Constitution and Laws of the United States, is unconstitutional and void, and is not a lawful consideration in the eyes of the Law to support any thing or upon which any lawful right can be built.

Nothing in the Constitution of the United States limits the jurisdiction of this Court, which is one of original Jurisdiction with right of trial by Jury guaranteed. This is a Common Law action. Minnesota cannot limit or impair the power of this Court to render Complete Justice between the parties. Any provisions in the Constitution and laws of Minnesota which attempt to do so is repugnant to the Constitution of the United States and void. No question as to the Jurisdiction of this Court was raised by either party at the trial. Both parties were given complete liberty to submit any and all facts to the Jury, at least in so far as they saw fit.

No complaint was made by Plaintiff that Plaintiff did not receive a fair trial. From the admissions made by Mr. Morgan the path of duty was direct and clear for the Jury. Their Verdict could not reasonably been otherwise. Justice was rendered completely and without denial, promptly and without delay, freely and without purchase, conformable to the laws in this Court of December 7, 1968.

JEROME DALY’S OWN ENTRYREGARDING JUSTICE MAHONEY’S MEMORANDUM

FORWARD: The above Judgment was entered by the Court on December 9, 1968. The issue there was simple – Nothing in the law gave the Banks the right to create money on their books. The Bank filed a Notice of Appeal within 10 days. The Appeals statutes must be strictly followed, otherwise the District Court does not acquire Jurisdiction upon Appeal. To effect the Appeal the Bank had to deposit $2.00 with the Clerk within 10 days for payment to the Justice when he made his return to the District Court. The Bank deposited two $1.00 Federal Reserve Notes. The Justice refused the Notes and refused to allow the Appeal upon the grounds that the Notes were unlawful and void for any purpose. The Decision is addressed to the legality of these Notes and the Federal Reserve System.

The Cases of Edwards v. Kearnzey and Craig v. Missouri set out in the decision should be studied very carefully as they bear on the inviolability of Contracts. This is the crux of the whole issue. Jerome Daly.

SPECIAL NOTATION. Justice Mahoney denied the use of Federal Reserve Notes, since they represent debt instruments, not true money, from being used to pay for the appeal process itself. In order to get this overturned, since the bank’s appeal without the payment being recognized was out of time, it would have required that the Bank of Montgomery, Minnesota bring a Title 42, Section 1983 action against the judicial act of Justice Mahoney for a violation of the Constitution of the United States under color of law or authority, and if successful, have the case remanded back to him to either retry the case or allow the appeal to go through. But the corrupt individuals behind the bank(s) were unable to ever elicit such a decision from any federal court due to the fact that because of their vile hatred for him and what he had done to them and their little Queen’s Scheme, had him murdered (same as them murdering him) just about 6 months later. And so, the case stands, just as it was. Amazingly, if they hadn’t been so arrogant about the value of their federal reserve notes and paid the Justice just 2 measly silver dollars, or else 4 measly half dollars, or else 8 measly quarters, or else 20 measly dimes, or else 40 measly nickels, or else 200 measly pennies, they could have had their appeal and would not have had to get blood on their hands.

As it is, they are now known for their bloody ways, and the day will come when the American people will reap vengeance upon them for such a heinous and villainous act. Amen.

BY THE COURT 
December 9, 1968
Justice Martin V. Mahoney
Credit River Township

Scott County, Minnesota

Note: It has never been doubted that a Note given on a Consideration which is prohibited by law is void. It has been determined; by independent of Acts of Congress, that sailing under the license of an enemy is illegal. The emission of Bills of Credit upon the books of these private Corporations for the purpose of private gain is not warranted by the Constitution of the United States and is unlawful. See Craig v. Mo. 4 Peters Reports 912. This Court can tread only that path which is marked out by duty. M.V.M.

JEROME DALY had his own information to reveal about this case, which establishes that between his own revealed information and the fact that Justice Martin V. Mahoney was murdered 6 months after he entered the Credit River Decision on the books of the Court, why the case was never legally overturned, nor can it be.

ASSOCIATION JUSTICE’S LETTER OF EXPLANATION

Jerome Daly was from Savage Minn. and a close friend of mine. The “Credit River” decision (was) where a jury in a Justice of the Peace court trial found that Federal Reserve Notes were not Moneys of Account of the United States and the court in his opinion found them to be ‘FRAUDS’.

This case was on Dec. 7, 1968 before Justice Martin V. Mahoney of Credit River Minn. and I was an associated Justice since Justice Mahoney had never tried a jury trial and I was asked by “Chief Justice of the Minnesota Supreme Court, Oscar Knutson, (commonly known as “King Knute”) to assist Justice Mahoney, since the Bank of Montgomery was represented by an attorney, and Jerome Daly was an attorney, and the case was about “Failure of Consideration” by a bank in a mortgage foreclosure on Jerome’s cabin at Prior Lake, Minn..

Justice Mahoney declared that only “Gold and Silver Coins” were moneys of account of the United States, and that the Constitution is still the LAW today. “No state shall make any “THING” but Gold and Silver Coin a tender in payment of debts…”

And of course since the Federal Government had been given only 18 to 20 powers under the Constitution it was a “Limited Government”, and according to the 9th and 10th amendments the states and the people were Sovereign, and retained for themselves all of the other rights not specifically given to the Feds.

When news of the jury’s decision was picked up by Vern Myers and written about in his newsletter, “Myers Finance and Commerce” and sent world wide the whole world was afraid to accept FRAUDS and it got so big that they had Justice Mahoney killed within 6 months and Jerome and I had a couple of close calls too.

I’ve published the book: “The Credit River Decision” for 20 years now, but sold my last copy about 6 months ago, since like Waco, no one was interested in it after the Govt put their “SPIN DOCTORS’ to work to try to discredit it. This like the “Special Appearance” really needs to be studied to learn the real truth about our “Funny Money” system of creating Money “Out of thin Air” by the Banksters.

During the trial, on cross examination the President of the “Bank of Montgomery” testified that the banks regularly “create money out of thin air.”

Jerome asked the Bank President:

”If you were just opening up your bank and no one had yet made a deposit, and I came into your bank, and wanted to take out a loan of $18,000.00, could you loan me that money?

When the Bank President said, “Yes.” I thought the jury would faint.

Jerome than said , “Does this mean that you can create money out of thin air?”

The Bank President said: “Yes. We can create money out of thin air.”

Justice Mahoney then said “IT SOUNDS LIKE FRAUD TO ME” and everybody in the court room nodded their heads indicating that they agreed with Justice Mahoney.

The jury went out and returned a verdict in favor of Jerome Daly on the basis that the Federal Reserve Notes were not legal and valid consideration for a mortgage note contract.

Those that have a copy of “The Credit River Decision” just won’t part with it, and it’s too expensive to print just a few copies, so I really don’t know where you’ll get a copy.

Good luck on your case, and I hoped that I helped you a little.

Bill Drexler

LINCOLN ON TEACHING THE CONSTITUTION

Abe Lincoln said teach the Constitution in our schools, preach it from the pulpits.We see the Internet is both and more.

SYNOPSIS OF CREDIT RIVER DECISION

Following are two letters giving a brief synopsis by Minnesota Attorney Jerome Daly, concerning his “Credit River Decision” from December 7, 1968.

I have a complete transcript of this case, including the Findings of Fact and Conclusions of Law, as well as Jerome Daly’s scathing letter to the members of the Bar, to whom Jerome refers to as “The Boys in the Back Room.”

The letter is addressed to Patrick Foley, U.S. Attorney for Minnesota on December 27, 1968, and follows below here, in addition to Jerome’s “Introduction” letter. Further below my e-mail signature line is a letter from Bill Drexler, who was an associate Justice in the Jerome Daly case in Minnesota, which you should find VERY interesting.

I had a chance to meet and confer with Jerome Daly in 1991, when he assisted me with an unlawful foreclosure on my home in Puyallup. That case is not over yet. At that time he was living out in California. He drafted some of the legal documents on my behalf. The brief he prepared in support of my position will knock your socks off. One of these days 
I’ll post it with attachments, because it does take a “picture” to explain the fraud.

If any of you still have Federal Reserve Notes, circa 1920’s through the 1960’s, you know what I’m talking about. And if you research and read Public Law 90-269 of March 18, 1968 followed by the Legislative History of Public Law 94-564, and the contents of Public Law 95-147 on October 28, 1977, you will begin to understand the FRAUD that has been perpetrated by the Congress of the United States upon the People of this Nation. Public Officials need to be held STRICTLY accountable to their Oath of Office and the Law of the Land.

In my case, a certain Court Commissioner and a Superior Court Judge are yet to be prosecuted for their fraudulent perpetrations. Sometimes the wheels of “Justice” move slowly – but they will ONLY move when forced to do so by the Citizenry — “We the People” — who hold ALL the power over our ordained and established Constitution, Bill of Rights, and proper Organs of Government through Delegated Powers and Authority to Act on OUR behalf.

Perhaps after reading this you’ll begin to understand why those who are enlightened to the fraud try to deal in Coin, as it is the ONLY medium of exchange specifically authorized under the Constitution, Article I, Section 8, Clause 5 & 6, and Article I, Section 10, as well as the Coinage Act of 1792, neither of which has ever been repealed, notwithstanding the fraudulent assertions otherwise by the totally compromised and corrupted Congress and Legislatures. As the Maxim of Law states, “Fraud and Justice never dwell together.” And it should be remarked here that thanks to Congressman Philip M. Crane, you NOW have Gold and Silver Coin pursuant to Public Law 99-61 (July 9, 1985) and Public Law 99-185 (December 17, 1985).

These two Public Laws made it possible for the minting and distribution of American Gold Eagles and Silver Eagles, available at your local Coin shop. Everyone should have some real “money” in their possession; but you need to know that your PAPER Federal Reserve Note with $1 printed on it won’t buy a One Dollar Silver Eagle — you’ll have to give about $8.00 to $9.00 FRN’s for the REAL “Dollar”. Read Public Law 90-269 and you’ll understand why. The paper FRN and the Silver dollar should be at “parity”.

By the way, “FRAUD” stands not only for the crime, but “Federal Reserve Accounting Unit Device”.

Mr. Daly passed away a couple of years ago . . . but his Credit River Decision lives on, even though the members of the Bar have sought to suppress this case from public view. It is probably fitting to insert here Jerome’s “Introduction” letter of February 7, 1969, as well as a copy of the letter to the US Attorney on December 27, 1968, so you have some idea of the gravity of what occurred, and before you read what Bill Drexler, a friend of Jerome, wrote below my signature line. I quote herein the two letters, as follows:

Jerome DalyAttorney At Law28 East Savage StreetSavage, Minnesota 55378December 27, 1968

Mr. Patrick FoleyUnited states Attorney for MinnesotaUnited States Court House Bldg.Minneapolis, MinnesotaRe: First National Bank of Montgomery vs. Jerome Daly

 Sir:
As you are on my mailing list, at your request, attached kindly find 2 copies of a decision rendered at Credit River Twp. Justice of the Peace court on December 9, 1968 by Justice Martin V. Mahoney, who by occupation is not dependent upon the fraudulent Federal Reserve Mob for his sustenance; thus he was able to view the whole fraud, which is Global in scope, with a mind in the settled calmness of impartiality, disinterestedness, and fairness, in keeping with his Oath and with a completely friendly feeling toward the Constitution of the United States of America.

In truth and in fact the Justice of the Peace Court is the highest Court in the land as it is the closest to the People. Every Judge who is dependent upon this fraudulent Federal Reserve, National and State Banking System for his sole support is DISQUALIFIED because of self interest and had no jurisdiction to sit in review of this Judgment. If any Appellate Court, including the Supreme Court of the United States, in review of this Judgment, perpetrates a fraud upon the People by defying the Constitutional Law of the United States, Mahoney has resolved that he will convene another Jury in Credit River Township to try the issue of the Fraud on the part of any State or Federal Judge, and in an action on 
my part to recover the possession if the Jury decides in my favor, the Constable and the Citizens Militia of Credit River Township will, pursuant to the Law, deliver me back into possession. So you see, this Justice of the Peace can keep the peace in Scott County, Minnesota, not with the help of these State and Federal Judges who have fled reality, but in spite of them. This Thomas Jefferson’s prophesy with reference to Chattel Slavery once again rings true; “God’s Justice will not sleep forever.”. (emphasis added – now you may understand one of the lawful purposes of the Militia!)

One wonders sometimes what the United States, and its leaders, including the Shylock usury element, did to bring on a Pea[r]l Harbor Attack on December 7, 1941, with such suddenness and devastation. It could be the Judgment of a Just God giving vent to a stored wrath in retaliation to the money changers. It is ironic in deed that the Jury should return its verdict on the same day 27 years later and the National and International Banking and Oil Mob shudder in their back rooms where they have cornered the money of the World and where they sit pulling the strings; fostering, conniving and perpetrating War with profit to themselves paid for by the blood, sweat, tears and toil of the farmer, the mechanic, the laborer and the humbler members of society; and well they might tremble, for, as they listen they can hear, with every increasing distinctness, the sound of the waves at low tide as they wash across the lonely decks of the U.S.S. Arizona with over 2,500 men entombed in her hold, with oil still seeping therefrom to the surface.

It is better to be charitable than miserly, honest than dishonest, direct than indirect, upright than underhanded, intelligent than unintelligent, to have courage than be a coward, to be free than slave, in body and in mind.

I remain, Quite Independently Yours,

/s/ Jerome Daly

P.S. Give my best wishes for a New Year to the Boys in the Back Room.
J.D.

USEFUL QUOTATIONS TO ACT UPON

“Reason obeys itself; and ignorance does whatever is dictated to it.”–Thomas Paine, Rights of Man (“Conclusion”)

“All laws which are repugnant to the Constitution are null and void.”–Marbury v. Madison, 5 U.S. (2 Cranch) 137 (1803)

Άραγε, αυτή η ιστορική απόφαση του γενναίου δικαστή Martin V. Mahoney δεν θα πρέπει κανονικά να έχει χωρίς να το γνωρίζουμε ακυρώσει έκτοτε κάθε ενέργεια, συναλλαγή, πράξη, δάνεια, μνημόνια κλπ. όλων των τραπεζών που λειτουργούν κάτω από το σύστημα της FEDERAL RESERVE και που βέβαια συνεχίζουν να επιβάλλουν απτόητες και ανενόχλητες, κάνοντας ότι δεν γνωρίζουν την ύπαρξή της;;; Όπλο και προστασία τους, η δική μας άγνοια;;;

Συνοψίζοντας, επιθυμώ να ευελπιστώ στην ακεραιότητα, δίκαιη και ενδελεχή μελέτη των αιτημάτων, αποριών και ερωτήσεων που σας θέτω, μια και είναι απόλυτα σαφές ότι όλα αυτά τα θέματα που ερευνώ σε βάθος και που με απασχολούν μέρα και νύχτα, έχουν την ίδια σημασία και αναγκαιότητα περαιτέρω ειλικρινούς και σοβαρότατης έρευνας, από όλους και όλες μας.

Έρευνας όμως τα αποτελέσματα της οποίας, θα θελήσουμε με γενναιότητα και παρρησία, να συζητήσουμε ανοιχτά. Και προπαντός να αναλάβουμε τις ευθύνες που αντιστοιχούν στον καθένα και την καθεμιά μας, μια και όλοι μας βρισκόμαστε επάνω στο ίδιο καράβι, στην ίδια φουρτουνιασμένη θάλασσα και φυσικά η έξοδος από αυτή την κατάσταση, αφορά όλους/όλες το ίδιο, όπως και η σωτηρία της κοινής μας Πατρίδας Ελλάδας.

Κλείνοντας, σας παραθέτω (3) τρία βίντεο με τον παγκοσμίως γνωστό John Perkins, έναν από τους πολλούς γενναίους αγωνιστές και πρωτεργάτες της παγκόσμιας επανάστασης αφύπνισης των λαών, για απελευθέρωση από την καταπίεση, εκμετάλλευση, την εξοντωτική δικτατορία και σκλαβιά, από μια φούχτα εταιρείες, ολόκληρης της ανθρωπότητας. Ενός ακόμη ανθρώπου, που βρήκε το κουράγιο όχι μόνον να εγκαταλείψει την «καριέρα του ως economic hitman» ήδη από το 1981, αλλά να αφιερώνει έκτοτε όλη του τη ζωή στην ενημέρωση, αφύπνιση και δράση για ανθρώπινες κοινωνίες, για ανθρώπινη οικονομία. Ενός ανθρώπου, που με τις γνώσεις και το θάρρος του, δίνει ελπίδα ότι η αλλαγή είναι δυνατή, αφού είναι ήδη εμφανή παντού τα σημάδια της. Αυτή άλλωστε η ελπίδα, είναι ότι πιο ιερό οφείλουμε στην Πατρίδα και τα παιδιά μας.

Πρέπει λοιπόν να καταλάβουμε και εμείς ότι το «πρόγραμμα» που βλέπουμε να εφαρμόζεται και σε εμάς με τόση βία, είναι σχεδιασμένο ακριβώς το ίδιο, για όλους τους λαούς του κόσμου. Αργά ή γρήγορα θα βρεθούμε και εμείς σε καταστάσεις Αφρικής, Ασίας και Νότιας Αμερικής, γι αυτό είναι το συμφέρον όλων μας να δώσουμε τα χέρια, με σοβαρότητα και γνώση, με κοινό μας στόχο την αλληλοβοήθεια, για να μπορέσουμε να αποτρέψουμε την τραγωδία στην οποία με βεβαιότητα μας οδηγούν, οι «όλων των ειδών εταιρείες», που μας έχουν μέχρι τελικής εξόντωσης περικυκλώσει.

1.Confessions of an economic hitman

Ανέβηκε στις 15 Δεκ 2011

I’m uploading this in connection with the financial crisis in Greece and Europe. Many North Europeans think Greece and Europe is in crisis because the Greeks lived more luxarious that they could afford.

The truth is far from that. Funny, I saw this movie/documentary (Zeitgeist 2) before the crisis broke out in Greece. Watching the things 2 years now, I recognise the pattern that is described by this ex-economic hitman (John Perkins) in this clip, which is a small part of the Zeitgeist 2 documentary which is REALLY worth watching (www.zeitgeistmovie.com). 

Now I can tell with cerntainty, Greece is not paying for its thoughtlessness. Greece is right now under the attack of economic hitmen. And I’m afraid so is the whole Europe, country after country.

2. John Perkins – The New Confessions of an Economic Hit Man

History and Politics Hub

Δημοσιεύτηκε στις 6 Φεβ 2017

The New Confessions of an Economic Hit Man John Perkins talked about his book The New Confessions of an Economic Hit Man, in which he shares stories about the work that economic operators do to cheat countries around the world out of trillions of dollars. He said this is done primarily by convincing targeted countries to take out loans to finance large construction and engineering projects that benefit U.S. corporations. When the countries are unable to pay back the loans, they become victim to creditors that demand the countries sell of their natural resources. This is an expanded version of Mr. Perkins’ 2005 book, Confessions of an Economic Hit Man.

3. John Perkins on Globalization

Ανέβηκε στις 7 Ιαν 2011

Volume 1 of 5 in the ‘speaking freely’ series. (52 minutes)

For many years John Perkins claimed to have been working as something he defines to be like an “economic hit man in the world of international finance”; a function he performed by persuading Third World countries to take on large -scale public works projects. Today, we recognize that these types of projects, financed by the World Bank and International Monetary Fund (IMF), have served to enrich U.S. corporations while creating crippling debt for these countries, effectively turning them into American client states. Experiencing a change of heart, Perkins resigned from the business in 1981. After running a utility company, he founded the nonprofit organization, Dream Change Coalition (http://www.dreamchange.org), which works closely with Amazonian and other indigenous people to help preserve their environments and cultures. Take the time for a conversation with Perkins about globalization and inequality around the world.

Produced: 2007, http://www.imdb.com/title/tt1245106/

www.johnperkins.org http://www.dreamchange.org

For a better quality copy please visit Cinemalibre @ http://www.cinemalibrestudio.com

Στη διάθεσή σας για περαιτέρω διευκρινίσεις και στοιχεία.

Με εκτίμηση

Βενετία Κάντζια

Υ.Γ.: Διατηρώ όπως μέχρι σήμερα, το δικαίωμα της κοινοποίησης μέσω διαδικτύου και του παρόντος εγγράφου μου προς τη δική σας ΥΠΗΡΕΣΙΑ – απόρροια της υποχρέωσης και του καθήκοντος ενημέρωσης των συμπολιτών μας.

Συνημμένα:

Α. Τετράδιο: με το παρόν έγγραφο

Β. Τετράδιο: Μελέτη με τίτλο: ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΠΑΤΗΣ

Γ. Τετράδιο: Έγγραφό μου, προς ΔΟΥ / ΙΖ΄ Αθηνών + ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Δ. DVD που:

Περιλαμβάνει:

1. Το κείμενο του παρόντος εγγράφου

2. Το έγγραφο:

ΑΡΙΘΜΟΣ …….

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ

ΙΖ΄Δ.Ο.Υ. ΑΘΗΝΩΝ

ΤΜΗΜΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ & ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ μαζί με το έγγραφο της

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΜΕΛΗΤΡΙΑΣ, περί

«ΚΑΤΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗΣ» ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΜΟΥ.

3. Τη Μελέτη μου: ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ:

ΚΡΑΤΟΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΑ;

4. Τη Μελέτη του Dr. Matthias Rath και Συνεργατών, με τίτλο:

ΟΙ ΝΑΖΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΒΟΛΕΣ ΤΗΣ Ε.Ε. ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ

α. Περίληψη – β. Ολόκληρο – β. Βίντεο

5. Το Τετράδιο με τη Μελέτη μου, με τίτλο: ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΠΑΤΗΣ

6. Το Τετράδιο: Έγγραφο μου, προς ΔΟΥ / ΙΖ΄ Αθηνών + ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Το παρόν κατατέθηκε στη ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ της ΚΥΡΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΡΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ την 25.4.2017 με αριθμ. Πρωτ.: 7165:

Έχει δε χρεωθεί στην ΕΙΔΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΡΙΑ: ΚΥΡΙΑ ΝΙΚΟΛΙΤΣΑ ΡΑΠΤΗ στις 27.4.2017.

Αθήνα, 29. Απριλίου 2017

Βενετία Κάντζια

 

Ανανέωση

11.5.2017 ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΥΛΙΚΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΡΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

6 comments on “Βενετία Κάντζια προς τη Γενική Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης”

  1. Αφιέρωμα: Τα δάνεια τους, τι τα έκαναν και πόσα μας κοστίσαν [βίντεο]
    https://justiceforgreece.wordpress.com/2013/05/18/αφιέρωμα-τα-δάνεια-τους-τι-τα-έκαναν-κ/

    O Έλληνας ήταν ο πλέον καλοπληρωτής δανείων τα τελευταία 200 χρόνια!
    https://justiceforgreece.wordpress.com/2012/12/05/o-έλληνας-ήταν-ο-πλέον-καλοπληρωτής-δαν/

    746 δις κόστισαν τα τρία μνημόνια μέχρι τέλους του 2012!
    https://justiceforgreece.wordpress.com/2013/04/20/746-δις-κόστισαν-τα-τρία-μνημόνια-μέχρι-τ/

    Πρωτοβουλία για τη Συγκρότηση Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου του Ελληνικού Δημόσιου Χρέους
    53449 ηλεκτρονικές υπογραφές + 9.533 σε χαρτί
    https://www.gopetition.com/petition/43171.html

  2. «Καταιγίδα» κατασχέσεων μισθών, συντάξεων, καταθέσεων και ακινήτων από την εφορία: 1.000 την ημέρα μόνο τον Φεβρουάριο. Πέρσι ήταν “μόλις” 140.000…

    25/04/2017

    Συνολικά το πρώτο δίμηνο επιβλήθηκαν μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης σε 33.933 φορολογουμένους – Η υπερφορολόγηση γονατίζει τους πολίτες: Δημιούργησαν νέες οφειλές 2,6 δισ. ευρώ

    Στα όρια τους βρίσκονται λόγω της υπερφορολόγησης νοικοκυριά και επιχειρήσεις που μόνο το πρώτο δίμηνο του έτους δημιούργησαν νέες οφειλές ύψους 2,6 δισ. ευρώ εκ των οποίων το 1 δισ. μόνο το Φεβρουάριο.

    Την ίδια ώρα αυξάνονται με ραγδαίους ρυθμούς οι κατασχέσεις σε μισθούς, συντάξεις, ενοίκια, αποταμιεύσεις και ακίνητα καθώς τον Ιανουάριο και το Φεβρουάριο επιβλήθηκαν μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης σε 33.933 φορολογουμένους με οφειλές άνω των 500 ευρώ, όπως γράφει η Καθημερινή.

    Ενδεικτικό της «καταιγίδας» κατασχέσεων είναι το γεγονός ότι μόνο το Φεβρουάριο έγιναν 21.231 που σημαίνει ότι ο ρυθμός ήταν της τάξης των 1.000 την ημέρα, όπως σημειώνει ο Ελεύθερος Τύπος.

    Αυτό σημαίνει ότι έαν διατηρηθεί ο ρυθμός του πρώτου διμήνου του 2017, τότε οι συνολικές κατασχέσεις θα ξεπεράσουν εκείνες του 2016 που ήταν 140.000, και ενδεχομένως να υψηλότερες έως 45%.

    Συνολικά 4 εκατ. φορολογούμενοι χρωστούν περί τα 94 δισ. ευρώ στο Δημόσιο και, σύμφωνα με την Καθημερινή, δεν αποκλείεται στο τέλος του έτους να «σπάσει» και το φράγμα των 100 δισ. ευρώ.

    Είναι ενδεικτικό ότι τα έσοδα που παρουσιάζουν αύξηση στο πρώτο τρίμηνο του έτους είναι αυτά που προέρχονται από παλαιές οφειλές φορολογουμένων και κατασχέσεις.
    Ωστόσο η κυβέρνηση πανηγυρίζει για το πλεόνασμα των 1,07 δισ. ευρώ το οποίο επιτεύχθηκε με καμουφλάζ στους φόρους και άρνηση πληρωμών στο κράτος.

    Στο στόχαστρο όσοι έχουν χρέη πάνω από 500 ευρώ

    – Αδειάζουν οι τραπεζικοί λογαριασμοί, γίνονται δεσμεύσεις ακινήτων
    – Ρεκόρ κατασχέσεων έκανε το Δημόσιο μέσα στους πρώτους μήνες του 2017
    – Στο στόχαστρο όλοι όσοι έχουν χρέη άνω των 500 ευρώ

    Ανοίγουν λογαριασμοί τραπεζών και αφαιρούνται χρήματα από μισθούς, συντάξεις και καταθέσεις αποταμίευσης, ενοίκια, ενώ γίνονται και κατασχέσεις ακινήτων.

    Ήδη έχουν μπει στο στόχαστρο σχεδόν 900.000 άνθρωποι.
    Ουσιαστικά με τη φοροδοτική ικανότητα των Ελλήνων να έχει πέσει στο ναδίρ το κράτος αυτή τη στιγμή προσδοκά σε παλιά έσοδα που έχουν μπει σε ρύθμιση, αλλά και στις κατασχέσεις.

    Μόνο τα νέα χρέη που έχουν προστεθεί αγγίζουν τα 2,6 δισεκατομμύρια και έτσι αναμένεται οι ρυθμοί των κατασχέσεων να αυξηθούν.

    Είναι περισσότεροι από 4.000.000 οι φορολογούμενοι που έχουν χρέη προς το Δημόσιο. Ουσιαστικά είναι ελάχιστοι εκείνοι που δεν κινδυνεύουν καθώς στο στόχαστρο μπαίνουν όλοι όσοι έχουν χρέη άνω των 500 ευρώ και δεν έχουν μπει ούτε στην πάγια ρύθμιση των 12 δόσεων.

    Πηγές

    newsit.gr, protothema.gr

    ΣΧΕΤΙΚΑ

    Μπαράζ κατασχέσεων μισθών, συντάξεων, αποταμίευσεων και ακινήτων από την εφορία
    Χρυσόγονος: Με επαχθείς φόρους η αύξηση του πλεονάσματος
    «Το φορολογικό σύστημα με διώχνει από την Ελλάδα»
    Το 2017 το κράτος επιδιώκει να εισπράξει 31 δις ευρώ σε έμμεσους φόρους και 17 δις ευρώ σε άμεσους
    Mπήκαμε στην τελική ευθεία. Το Ελληνικό Δημόσιο έκανε ήδη στάση πληρωμών προς τον ιδιωτικό τομέα
    Πλησιάζει η τελευταία φάση της χρεοκοπίας…
    Πλεόνασμα φεύγει, Μνημόνιο έρχεται!
    Το 2017 αποδεικνύεται έτος πρωτοφανούς γενοκτονίας του ελληνικού λαού.

    https://justiceforgreece.wordpress.com/2017/04/25/καταιγίδα-κατασχέσεων-μισθών-συντ/

Νομικές κινήσεις που αφορούν την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) , Η ΚΑΤΟΧΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΛΓΗΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΑΑΔΕ (MUST READ). Του Ευριπίδη Μπίλλη

Νομικές κινήσεις που αφορούν την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.)

Με αφορμή την ίδρυση και λειτουργία της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων έχουν προβληθεί ενώπιων των αρμόδιων ελληνικών δικαστήριων πληθώρα συνταγματικών παραβιάσεων και έχουν κατατεθεί μηνύσεις που καταλογίζουν στους υπευθύνους το βαρύτατο αδίκημα της εσχάτης προδοσίας .

Χρονολογικά :

1) Στις 3 Ιανουαρίου 2017, κατατέθηκε μήνυση για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης κατά Πρόεδρου της Δημοκρατίας , Υπουργών και βουλευτών που ψήφισαν τον ν. 4389/2016 με τον οποίο ιδρύθηκε η Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, διότι παρέδωσαν τα κλειδιά του ταμείου του κράτους σε μια ανεξάρτητη αρχή δίχως νομική προσωπικότητα η οποία θα ελέγχεται και θα διοικείται από τους διεθνείς τραπεζίτες δίχως καμία πολιτική παρέμβαση Η μήνυση ΕΔΩ (κλικ στο λινκ) 

2) Στις 13 Φεβρουαρίου 2017, κατατέθηκε και άλλη μήνυση κατά του Πρόεδρου της Δημοκρατίας, διότι λόγω του θεσμικού του ρόλου και της επιστημονικής του κατάρτισης, φέρεται υπαίτιος ως ηθικός και φυσικός αυτουργός του εγκλήματος έσχατης προδοσίας διά την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας, μέσω προσυπογραφής του ν. 4389/2016, ήτοι ως έχων συνομολογήσει την εκχώρηση του κράτους, των δημόσιων εσόδων και των νευραλγικών αρμοδιοτήτων των υπουργείων στην «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ», με σκοπό την αλλοίωση και την κατάλυση του πολιτεύματος και των δημοκρατικών θεσμών διά σφετερισμού της ιδιότητας του ως οργάνου του κράτους. Η μήνυση κατατέθηκε στη συνέχεια επανειλημμένα, από διάφορους πολίτες και μπορείτε να τη διαβάσετε ΕΔΩ (κλικ στο λινκ)

3) Στις 19 Μαΐου 2017 προσέφυγε στο ΣτΕ κατά της ΑΑΔΕ, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στις Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες, η Ομοσπονδία Τελωνειακών Υπαλλήλων Ελλάδος, η Ομοσπονδία Συλλόγων Υπουργείου Οικονομικών και 6 πρώην υπάλληλοι του υπουργείου Οικονομικών ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ της υπ’ αριθ. Δ. ΟΡΓ. Α 1036960 (ΦΕΚ Β’ 968/22.3.2017) απόφασης του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.)

Συγκεκριμένα, ζήτησαν την κατάργηση της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), που ιδρύθηκε με το νόμο 4389/2016, ως αντισυνταγματική και παράνομη. Οι προβαλλόμενοι λόγοι αντισυνταγματικότητας αφορούν τα άρθρα 43 παρ. 2, 82, 84 και 86 του Συντάγματος.

Η προσφυγή εδώ: Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στις Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες, Ομοσπονδία Τελωνειακών Υπαλλήλων Ελλάδος, Ομοσπονδία Συλλόγων Υπουργείου Οικονομικών και 6 πρώην υπάλληλοι του υπουργείου Οικονομικών ΚΑΤΑ της ΑΑΔΕ (κλικ στο λινκ).

4) Στις 22 Σεπτεμβρίου 2017, εφτά (7) νομικοί, προσέφυγαν στο ΣΤΕ και ζήτησαν μεταξύ άλλων να κηρυχθούν, ως αντισυνταγματικές, οι διατάξεις του Ν. 4389/2016 και του Ν. 4336/2015, που αφορούν στην ίδρυση και λειτουργία της ΑΑΔΕ., λόγω παραβίασης, κυρίως των άρθρων 1, 9Α, 43 και 44 του Συντάγματος.

Πιο συγκεκριμένα, οι αιτούντες επικαλούνται α) το νομικά δεσμευτικό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος της 5ης Ιουλίου 2015, με το οποίο ο ελληνικός λαός απέρριψε με συντριπτική πλειοψηφία την πρόταση συμφωνίας, στην οποία περιλαμβανόταν η ίδρυση της συγκεκριμένης αρχής και με τις αρμοδιότητες που της έχουν δοθεί. β) την συνταγματική διάταξη που προβλέπει περιοριστικά ποίες μπορούν να είναι οι ανεξάρτητες αρχές, σε συνδυασμό με την παραχώρηση στη συγκεκριμένη αρχή της εξουσίας να καθορίζει τη φορολογική και οικονομική πολιτική της χώρας, χωρίς μάλιστα να υπόκειται σε οιονδήποτε ουσιαστικό έλεγχο από την εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση και γ) την ανεπίτρεπτη δυνατότητα πρόσβασης σε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των φορολογουμένων

Ο πρώτος από τους 7 αιτούντες είναι ο πρώην Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Περιουσίας Δημήτρης Κλούρας. Διαβάστε ολόκληρη την αίτηση ΕΔΩ

5) Σε προσφυγή φορολογούμενου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών τις 3 Μαρτίου 2018, και σε ότι αφορά η αντισυνταγματικότητα ίδρυσης και λειτουργιάς της ΑΑΔΕ, αναφέρεται κυρίως η παραβίαση των άρθρων 1, 4, 26 και 74 του Συντάγματος, από μόνα τους ή σε συνδυασμό, βάσει των οποίων η ΑΑΔΕ ιδρύθηκε βάσει ενός σχεδίου νόμου που ψηφίστηκε χωρίς την τήρηση των συνταγματικών προαπαιτούμενων και των αρχών της καλής νομοθέτησης (αρθ.2, νόμος 4048/2012, ΦΕΚ 34/Α/23.02.2012), δεν έχει δικαίωμα να ασκήσει εξουσίες που ανήκουν στο σκληρό πυρήνα του κράτους [ΑΠ 293/2014, ΣτΕ 473/1988, Ολ.ΣτΕ1934/1998, ΣτΕ 2192/2014, Αριστόβουλος Μάνεσης, Αι εγγυήσεις τηρήσεως του Συντάγματος, τομ. Ι, Θεσσαλονίκη 1956 σελ. 9/10 η άσκηση της κρατικής (δημόσιας) εξουσίας συνίσταται σε «επιβολήν επί της θελήσεως προσώπων, δι’ επιταγών η τήρησις των οποίων είναι εξαναγκαστική δι’ ιδίων αυτού (του κράτους) μέσων», έγκειται δηλαδή στο στοιχείο του «επιτάσσειν και εξαναγκάζειν εις συμμόρφωσιν», Β. Γκέρτσο, άρθρο 78 σε Φ. Σπυρόπουλος- Ξ. Κοντιάδης- Χ. Ανθόπουλος-Γ. Γεραπετρίτης (διεύθ.), Σύνταγμα. Κατ’ άρθρο ερμηνεία, Σάκκουλας, 2017, σελ. 1205). ] και αν θα είχε το δικαίωμα να εισπράττει φόρους, δεν θα είχε το δικαίωμα να εισπράττει φόρους που δεν τηρούν τις συνταγματικές προϋποθέσεις ανταποδοτικότητας και αναλογικότητας, όπως τώρα κανει. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ: Προσφυγή κατά ρητής απόρριψης ενδικοφανούς προσφυγής ενώπιον της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων

ΣΧΕΤΙΚΑ

Μήνυση κατά του διευθυντή της ΔΟΥ Βόλου για κατασχέσεις λογαριασμών

ΣΚΕΨΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΙΓΙΟΥ.
ΔΕΝ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ
ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ
ΠΟΥ ΕΥΚΟΛΩΣ ΕΝΝΟΟΥΝΤΑΙ.
ΕΜΕΙΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ
ΝΑ ΕΠΑΝΕΛΘΕΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΜΕ ΚΑΘΕ ΚΟΣΤΟΣ.
ΨΗΦΙΣΤΕ ΜΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑ ΝΑΡΘΟΥΝ ΟΡΚΩΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ
ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ ΑΓΥΡΙΣΤΟ ΟΙ ΟΥΡΕΣ ΤΩΝ ΔΩΣΙΛΟΓΩΝ…

———————————————–

Μήνυση κατά του διευθυντή της ΔΟΥ Βόλου για κατασχέσεις λογαριασμών

Κατέθεσε μέλος του Σωματείου Ελλήνων Πολιτών «Αντίσταση τώρα»

Μηνυτήρια αναφορά εναντίον του διευθυντή της ΔΟΥ Βόλου Δημήτρη Αποστολάκου κατέθεσε στην Εισαγγελέα Πρωτοδικών Βόλου, κάτοικος της Νέας Αγχιάλου. Σύμφωνα με όσα αναφέρει στη μήνυσή του ο Σπύρος Αγελόπουλος, «οι φόροι που μας επιβάλλονται είναι αποτέλεσμα της δυσβάστακτης φορολογία λόγω της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών και υπερβολικοί για τους πολίτες».

Μιλώντας στο «Ράδιο Ένα 102,5» ο Σπύρος Αγγελόπουλος δήλωσε ότι εκπροσωπεί το Σωματείο Ελλήνων Πολιτών, που είναι ακομμάτιστο Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου, που εκτός από την αντίδραση στην φορολογία των Ελλήνων πολιτών, αντιτίθεται στην αρπαγή της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας, ενώ όλες οι κινήσεις του γίνονται δικαστικά και «πατούν» στο Σύνταγμα και στους νόμους του κράτους. Ο απολογισμός της δράσης του Σωματείου είναι η διαγραφή μέχρι στιγμής 75 τραπεζικών δανείων με αγωγές κατά των τραπεζών, οι οποίες συνεχίζονται, τόνισε.

Σύμφωνα με τον κ. Αγγελόπουλο «ο κ. Αποστολάκος δέχτηκε τη μήνυση τη δική μου και άλλων μελών του Σωματείου, διότι, επειδή δεν πληρώνουμε τον ΕΝΦΙΑ και άλλες οφειλές, προέβη σε κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών». Ο ίδιος τόνισε ότι δεν πλήρωσε ποτέ τον φόρο ακινήτων στη ΔΕΗ, ούτε και τον ΕΝΦΙΑ και στις 9 Ιανουαρίου 2017, εξαιτίας ενός περιστατικού με τα τέλη κυκλοφορίας, κατήγγειλε ότι ο προϊστάμενος της ΔΟΥ Βόλου του έκανε κατάσχεση στον λογαριασμό του, αν και δεν βρέθηκαν χρήματα για να πάρουν.

Ο κ. Αγγελόπουλος ανέφερε ότι συνολικά έχουν κατατεθεί πάνω από 100 μηνύσεις και εξώδικα στη ΔΟΥ Βόλου από πολίτες της Μαγνησίας, σε μια διαδικασία που έχει Πανελλαδικά και ξεκινήσει από την υπογραφή των πρώτων μνημονίων και απ’ ότι φαίνεται έπεται συνέχεια.
Όπως ανέφερε ο κ. Αγγελόπουλος, με το εξώδικο στη ΔΟΥ Βόλου, οι πολίτες και με κρατικά έγγραφα αποδεικνύουν την απάτη των μνημονίων και της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών και ότι τα πρώτα 23 δις € του 2008, το 2012, που έληξε το ομόλογο, μπήκαν στο δημόσιο χρέος.

Ο λόγος που το κάνουμε αυτό είναι ότι οι φόροι που μας επιβάλλονται, όπως ο αντισυνταγματικός ΕΝΦΙΑ, αφορούν την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, τόνισε. Όπως είπε, τα 233 δις € που πήραν οι τράπεζες, όπως αποφάσισε το πολιτικό προσωπικό της χώρας μας, τοκίζονται με 12% τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα δανείζει με 0 ως 1% και «είπαν αν δεν τα πληρώσετε τραπεζίτες, υπάρχουν 10 εκ. Έλληνες να τα πληρώσουν για σας». Ο ίδιος τόνισε ότι οι Έλληνες πληρώνουν ετησίως 28 δις € σε τόκους μέσω της φορολογίας για να αποπληρωθούν τα τοκοχρεωλύσια των τραπεζών.

Τα μέλη του Σωματείου «Αντίσταση τώρα» Πανελλαδικά, με εξώδικη αναφορά τους -πρόσκληση συμμόρφωσης, προς τις ΔΟΥ της χώρας που έκαναν κατασχέσεις λογαριασμών και χαρακτηρίζουν τραγελαφικό το νόμο 4389/2016, με εφαρμογή από 1/1/2017 για τη δημιουργία της ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων), που υποστηρίζουν ότι είναι ένας Οργανισμός χωρίς νομική προσωπικότητα και λένε ότι οι εφοριακοί τολμούν να εισπράττουν χρήματα από τον Ελληνικό λαό γι’ αυτό τον Οργανισμό, που μάλιστα δεν υπόκειται σε έλεγχο από κρατικούς φορείς και όργανα, ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Σπ. Αγγελόπουλος.

minisi

Η εξαπάτηση του λαού είναι τιμωρητέα

Η εξαπάτηση του λαού είναι τιμωρητέα

Σημείωση τοπικής: ΕΦ ΟΣΟΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΓΥΡΙΣΕΙ ΠΛΑΤΗ ΣΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΔΩΣΙΛΟΓΟΥΣ

Κατά τον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 162), όποιος εξαπατάει εκλογέα, με οποιονδήποτε τρόπο

 

Γράφει ο Βασ. Αθ. Κόκκινος
Επίτ. Πρόεδρος του Αρείου Πάγου

 

 

Κατά τον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 162), όποιος εξαπατάει εκλογέα, με οποιονδήποτε τρόπο, για να μεταβάλει το εκλογικό του φρόνημα, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών και με χρηματική ποινή. Ο πρωθυπουργός μας υποσχέθηκε στον Ελληνικό λαό προεκλογικώς..
κατά την ομιλία του στην Θεσσαλονίκη, στις αρχές Σεπτεμβρίου του 2009, ότι υπάρχουν χρήματα και θα δώσει αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις, ανώτερες του πληθωρισμού. Όμως, αμέσως μετά τις εκλογές μείωσε μισθούς και συντάξεις, έπραξε δηλαδή το αντίθετο εκείνου που είχε υποσχεθεί. Ο αντιπρόεδρός του, για να δικαιολογήσει την εξαπάτηση του Ελληνικού λαού, είπε ότι όλα τα….
κόμματα δεν τηρούν τις προεκλογικές τους υποσχέσεις. Άλλο είναι να προσπαθήσει ένα κόμμα να εκτελέσει το προεκλογικό του πρόγραμμα και να μην επιτύχει και άλλο να μην επιχειρήσει καν την εφαρμογή του και από την πρώτη στιγμή να εφαρμόσει πολιτική αντίθετη του προγράμματός του. Μετά τις εκλογές, προς δικαιολόγηση της καταφανούς εξαπατήσεως των Ελλήνων, ο πρωθυπουργός μας ισχυρίσθηκε ότι δήθεν αγνοούσε την πραγματική οικονομική κατάσταση της χώρας. Ψεύδεται. Ένας πολιτικός που ήταν υπουργός όλων των κυβερνήσεων του πατρός του, εμπνευστού της υπερχρεώσεως της χώρας, όπως και των κυβερνήσεων του κ. Σημίτη, είναι αδύνατον να αγνοεί την οικονομική κατάσταση της χώρας. Περαιτέρω, αποκαλύφθηκε πρόσφατα σε βιβλίο του πρώην υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας, κ. Steinmayer, ότι τον είχε ενημερώσει απολύτως για τα οικονομικά της Ελλάδας και ο κ. Παπανδρέου του απήντησε ότι θα σκεφθεί αν θα διεκδικήσει την πρωθυπουργία. Εξάλλου, ο κ. Αλμούνια εδήλωσε ότι, πολύ προ των εκλογών, είχε ενημερώσει τους αρχηγούς των δύο μεγάλων κομμάτων της Ελλάδος για την οικονομική της θέση. Το αυτό εδήλωσε και ο κ. Προβόπουλος, των μηνιαίων εκθέσεων του οποίου ηδύνατο να λαμβάνει, και ελάμβανε, γνώση ο κ. Παπανδρέου. Πέραν τούτων, ο τελευταίος, σε συνέντευξή του προς τον κ. Κούλογου, προ των εκλογών, είχε πει ότι όποια χώρα κατέφυγε στο ΔΝΤ καταστράφηκε και ο λαός της εξαθλιώθηκε. Όμως, από πρόσφατη συνέντευξη του πρώην επικεφαλής του ΔΝΤ κ. Στρος Καν, έγινε παγκοσμίως γνωστό ότι ο κ. Παπανδρέου, προ των εκλογών, συζητούσε μαζί του υπογείως, για το πώς θα υπαχθεί η Ελλάδα στο ΔΝΤ. Υπογραμμίζεται ότι ο κ. Παπανδρέου δεν έδωσε καμία πειστική εξήγηση έως σήμερα αναφορικά με τον λόγο για τον οποίο παρέλειψε να δανεισθεί, αμέσως μετά την εκλογή του, όσα ποσά χρειαζόταν η χώρα, με χαμηλά επιτόκια, όπως όφειλε να πράξει. Αντί τούτου, εδήλωνε σε διεθνή ακροατήρια ότι ο Ελληνικός λαός είναι διεφθαρμένος και η οικονομία του πνέει τα λοίσθια, έχουσα την πορεία του «Τιτανικού». Μετά τις δηλώσεις του αυτές, για τις οποίες επίσης δεν έχει δώσει καμία εξήγηση, άρχισε η αύξηση των επιτοκίων δανεισμού της Ελλάδος και έφθασαν τα spreads από 250 μονάδες σε 3.200!!! Επίσης, δεν εξήγησε έως τώρα γιατί δεν δέχθηκε το δάνειο των 2- δισ. Ευρώ που του προσφέρθηκαν επιπλέον των 7 δισ. που έλαβε η χώρα, με χαμηλό επιτόκιο. Από όλα αυτά προκύπτει η κραυγαλέα προσωπική ποινική ευθύνη του κ. πρωθυπουργού. Θα έπρεπε, επομένως, σύμφωνα με το Σύνταγμα, τριάντα (30) βουλευτές της αντιπολιτεύσεως, αντί να φλυαρούν ασκόπως προς παραμυθίαν του πενομένου Ελληνικού λαού, να ζητήσουν με έγγραφό τους την άσκηση της νομίμου ποινικής διώξεως κατά του υπαιτίου, σύμφωνα με το Σύνταγμα. Συγχρόνως, όμως, έχει καταστεί πασιφανές ότι η κυβέρνηση, μη εφαρμόσασα το προεκλογικό της πρόγραμμα και αθετήσασα τις υποσχέσεις της προς τον λαό, απεστέρησε εαυτήν του θεμελίου του δημοκρατικού πολιτεύματος, κατ’ άρθρον 1 παρ. 2 του Συντάγματος, ήτοι της λαϊκής κυριαρχίας. Ως εκ τούτου, οι αποφάσεις της και οι νόμοι της, ιδιαιτέρως δε αυτοί περί υπερφορολογήσεως των Ελλήνων και περί εκτάκτου εισφοράς κα τέλους ακινήτων, είναι αντίθετοι προς το Σύνταγμα. Τόσο για τον ως άνω λόγο, όσο και διότι παραβιάζουν τα άρθρα του Συντάγματος 78 παρ. 2, περί απαγορεύσεως της αναδρομικής φορολογίας, 5 παρ. 10 που καθιερώνει την αρχή της συμμετοχής των πολιτών στα δημόσια βάρη αναλόγως των οικονομικών δυνάμεών των, δηλαδή των εισοδημάτων των, 4 παρ. 2, που επιβάλλει την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως των πολιτών και 36 παρ. 1 περί παροχής εννόμου προστασίας. Ένας πολίτης με ένα διαμέρισμα 150 τετραγωνικών και ετήσιο εισόδημα 5.000 ευρώ θα πληρώσει το ίδιο τέλος ακινήτου με εκείνον που είναι ιδιοκτήτης ομοίου ακριβώς διαμερίσματος, στην αυτήν θέση, και έχει ετήσιο εισόδημα 200.000 ευρώ. Ανατίθεται η είσπραξη του τέλους τούτου στην ΔΕΗ, ενώ η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έχει αποφανθεί, στην περίπτωση των παρκομέτρων του Δήμου, ότι δεν δύναται να ανατεθεί σε ανώνυμη εταιρεία εισπρακτική εξουσία του Δημοσίου. Ο κ. Βενιζέλος χαρακτήρισε την έκτακτη φορολόγηση των ακινήτων ως τέλος, ενώ γνωρίζει ότι τούτο δεν είναι ανταποδοτικό και τα περί διασώσεως της περιουσίας των παιδιών και εγγονών μας δια της φορολογίας αυτής είναι απλώς μυθεύματα υπερβολικής φαντασίας. Καταργείται η δυνατότητα προσφυγής στην Διοικητική Δικαιοσύνη με την υποχρεωτική καταβολή του 50% της οφειλής και του δικαιώματος του εφόρου να ζητήσει την μη αναστολή της πράξεως επιβολής φόρου. Στον αδυνατούντα να καταβάλει το τέλος ακινήτου δεν επιβάλλεται η συνήθης συνέπεια των φορολογικών παραβάσεων, αλλά η διακοπή της παροχής του ρεύματος, με συνέπεια να κοπεί τούτο σε μία πτωχή οικογένεια της Χίου με έξι (6) παιδιά, την ώρα που όλοι οι κοινωνικοί φορείς ζητούν από τους Έλληνες τον περιορισμό της υπογεννητικότητος. Αλλά η σημερινή κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται για το μέλλον της Ελλάδος. Γι αυτό και διευκολύνει και συνιστά την μετάβαση των νέων σε άλλες χώρες για να εργασθούν. Θα μείνουν έτσι στην Ελλάδα οι γέροντες συνταξιούχοι με την γνωστή μοίρα τους. Αυτό δεν είναι έγκλημα κατά της χώρας; Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αντί να συνιστά επιείκεια προς τους μη έχοντες, θα έπρεπε, κατά τα άρθρα 35 παρ. 2 εδ. Δ’ και 42 του Συντάγματος, να αναπέμψει στη Βουλή τους άνω αντισυνταγματικούς νόμους της κυβερνήσεως, η οποία έχει απολέσει το θεμέλιο της Δημοκρατίας, μη εφαρμόσασα το προεκλογικό πρόγραμμά της. Να μεν έχει κακώς καταργηθεί το προνόμιο του ανωτάτου άρχοντος να προκηρύσσει εκλογές σε περίπτωση δυσαρμονίας μεταξύ κυβερνήσεως και λαϊκού φρονήματος, παραμένει όμως το άνω προνόμιο της αναπομπής στην Βουλή αντισυνταγματικών νομοσχεδίων. Αν αυτό δεν ασκηθεί τώρα, πότε θα εφαρμοσθούν οι άνω διατάξεις; Το κράτος, στην ουσία έχει καταλυθεί. Καταλαμβάνονται τα υπουργεία από πολίτες και οι υπουργοί αναζητούν κατάλληλους χώρους για να συναντήσουν τους εκπροσώπους της τρόικας. Εμποδίζεται η λειτουργία των χειρουργείων του Αντικαρκινικού Νοσοκομείου «Άγιος Σάββας» και η Διοίκηση δεν αποτολμά να ζητήσει την επέμβαση της Εισαγγελίας. Και ο υπουργός των Οικονομικών καλεί τους Έλληνες να πληρώσουν φόρους για να καταβληθούν οι μισθοί και συντάξεις του Νοεμβρίου. Ώστε το δάνειο των 110 δισ. ευρώ του Μνημονίου έγινε μόνο για να πληρωθούν οι τοκογλύφοι δανειστές μας; Και χάριν αυτών το δημόσιο χρέος μας μέσα σε δύο χρόνια έφθασε το 150 του ΑΕΠ;

Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΜΟΣΣΑΝΤ

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΑΠΟ ΤΙΣ 16-ΙΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ 2012
ΕΞΗΓΕΙ ΣΤΗ ΟΥΣΙΑ ΠΩΣ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΕΤΟΙΜΑΖΑΝΕ ΕΝΑΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΓΑΛΑΝΕ ΜΕ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΕΒΡΑΪΚΗΣ SINGULAR LOGIC, ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΕ(ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΟΥΝ)
ΠΟΛΛΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΙΣΕ Η MOSSAD ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΟΛΙΕΥΣΗ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ …
Η ΛΥΣΗ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΘΑΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ, ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΒΡΟΥΜΕ ΟΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ (ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΑΝΕ ΠΕΡΙ ΤΑ 1,5 ΤΡΙΣ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΑΠΑΤΕΣ Σ ΒΑΡΟΣ ΜΑΣ) ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ Α-ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΑΔΕ, ΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΔΩΝ, ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, ΜΕ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ, ΤΑ ΣΓΟΥΑΠΣ ΤΟΥ ΣΗΜΙΤΗ, ΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΑΝΑΛΙΑ, ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ Α-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΛΠ ΚΛΠ…

Αποκλειστικό: Συνέντευξη του ανεξάρτητου Πατριώτη Γεωργίου Μεταξά στον «Μαύρο Κρίνο».

Αποκλειστικό: Συνέντευξη του ανεξάρτητου Πατριώτη Γεωργίου Μεταξά στον «Μαύρο Κρίνο».
Συνέλληνα καταρχάς να σε ευχαριστήσω για τον χρόνο σου και για την ευγένεια να απαντήσεις στις ερωτήσεις της συντακτικής μας ομάδας.

Κάθε άλλο!!! Είναι τιμή και χαρά να συνομιλώ με συναγωνιστές. Άλλωστε, οι αλήθειες «βγαίνουν» εκεί που δεν ρέει το χρήμα, αλλά το πάθος !!!

Για τους περισσότερους είμαι ήδη γνωστός από πολύ παλαιά. Το πλήρες όνομά μου είναι Γεώργιος Δουρμούσης – Μεταξάς. Γεννήθηκα το 1971 στην Νότιο Αφρική, από Έλληνες γονείς. Μεγάλωσα στην Νέα Σμύρνη και τώρα ζω στη Χαλκίδα. Έχω δύο παιδιά (ένα αγόρι και ένα κορίτσι) και αγωνίζομαι για την Ελλάδα μας, με όποιο κόστος. Είμαι στον πατριωτικό χώρο εδώ και 27 χρόνια. Για μερικούς μήνες, όντας στην αρχή της εφηβείας, μπήκα στην ΚΝΕ, από την οποία έφυγα τρέχοντας όταν συνειδητοποίησα τι ήταν.
Πες μας αν θέλεις δυο λόγια για σένα για να σε γνωρίσουν λίγο καλύτερα οι αναγνώστες μας.
Κατόπιν, μπήκα στην ΕΠΕΝ. Όταν η ΕΠΕΝ διαλύθηκε, προσχώρησα στο ΕΝΕΚ. Στην συνέχεια, το 1999 με βρίσκει στο Ελληνικό Μέτωπο του Μάκη Βορίδη. Όταν ο Βορίδης αποφάσισε να ενωθούμε με το ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη, εξέφρασα έντονες διαφωνίες ως ομιλητής στην τελευταία Πανελλήνια Συνδιάσκεψη του Ελληνικού Μετώπου και παρέμεινα ανενεργός.

Κατόπιν, πρώην συναγωνιστές με κάλεσαν στο ΛΑΟΣ τρεις φορές, προκειμένου να βοηθήσω στην ανασύνταξη των καταλόγων των μελών (πρώτη), στην οργάνωση της νεολαίας (δεύτερη) και να συμμετέχω στις εκλογές (τρίτη). Το 2009 λοιπόν, ήμουν υποψήφιος με το ΛΑΟΣ στην β’ Αθηνών.

Όταν υπεγράφη το Μνημόνιο από το ΛΑΟΣ, παραιτήθηκα, με επεισοδιακό τρόπο, αν και ήμουν μέλος της Επιτροπής Παιδείας και Δια Βίου Μάθησης. Κατόπιν, δημιουργήσαμε την Ελλήνων Πολιτεία, όπου και ανέλαβα την διεύθυνση οργανωτικού. Παραιτήθηκα, όταν διαπίστωσα ότι τα πράγματα εξελίσσονταν με παλαιοκομματικό τρόπο. Έκτοτε, παραμένω στις επάλξεις όντας ανεξάρτητος.

Στον Στρατό, υπηρέτησα ως Εθελοντής Πενταετούς Υποχρέωσης (ΕΠΥ) στα Τεθωρακισμένα (Αυλώνα – Πρωτοκκλήσι Έβρου). Έχω τελειώσει την Θεολογική Σχολή Αθηνών. Παράλληλα, εδώ και 23 χρόνια ασχολούμαι με έρευνες που αφορούν την Αρχαία Ελλάδα, τα παραφυσικά φαινόμενα και την Νέα Τάξη Πραγμάτων. Η ομάδα μου, που ιδρύθηκε το 2006 (HellenicNemesis) έχει κάνει σημαντικές επιτυχίες, αποκαλύπτοντας την αλήθεια για τα RFIDs δηλαδή τα βιοτσίπ (2007), τις «χημικές ουρές» (2008) και πολλά άλλα.
Είχαμε καταφέρει να βάλουμε «κατασκόπους» στην DigitalSolutionsCorporation, η θυγατρική της οποίας (DigitalAngelCorporation) είχε κατοχυρώσει την πατέντα των RFIDsΑποκαλύψαμε τον ρόλο της «SatansChurch» και τα παρακλάδια της στην Ελλάδα, καθώς και τις εταιρείες που την χρηματοδοτούν. Όπως ακόμη τον ρόλο της «LucisTrust» (ο εκδοτικός οίκος της SatansChurch) στους «Μάρτυρες του Ιεχωβά», τους «Προτεστάντες», τους «Μορμόνους», τους «Σαϊεντολόγους» και αλλού. Αποκαλύψαμε τον ρόλο του Τεκτονισμού, των LIONS και των ROTARY, καθώς και την απάτη του προσκοπισμού. Κάναμε πολλές αποκαλύψεις, με αποτέλεσμα να μου «σπάσουν» δύο φορές το αυτοκίνητο, να με απειλήσουν προσωπικά, να με απειλήσουν με την ζωή των παιδιών μου και πολλά άλλα. Ωστόσο δεν το έβαλα κάτω και συνέχισα τον αγώνα. Μέχρι που πριν λίγα χρόνια «χάσαμε» τον συνεργάτη μας στην Παραγουάη, οπότε και αναγκαστήκαμε να διαλύσουμε επισήμως την ομάδα.

Τις τελευταίες ημέρες έφερες στο φως της δημοσιότητας κυρίως μέσω του διαδικτύου κάποια πρώτα συγκλονιστικά στοιχεία σχετικά με τις σχέσεις της οικογένειας Τσίπρα και την περιβόητη Ισραηλινή Mossad. Πες μας αν θέλεις κάποια παραπάνω στοιχεία για το θέμα αυτό.

Το θέμα Τσίπρα, απ’ όπου και να το πιάσεις … «βρωμάει». Όταν πρωτομπήκε ο Τσίπρας στην πολιτική σκηνή ως υποψήφιος στον Δήμο Αθηναίων, δεν ξέραμε ποιος ήταν. Ανέλαβε στη συνέχεια την ηγεσία του Συνασπισμού από τον Αλαβάνο. Εκείνο που μας κίνησε την περιέργεια, ήταν το πώς γίνεται ένας τόσο νέος άνθρωπος και αναλαμβάνει ένα τέτοιο πόστο. Έτσι, αρχίσαμε την έρευνα γενικώς.

Το ένα θέμα, ακολουθούσε το άλλο ώσπου μπήκαν όλα σε μία σειρά, όταν ανακαλύψαμε το σύμπλεγμα Τσίπρα – Βωβού – Λαλιώτη. Εκεί πήραν άλλη τροπή τα πράγματα. Βρήκαμε πρώην υπαλλήλους της «ΣΚΑΠΑΝΕΥΣ ΑΤΕ» οι οποίοι άρχισαν να μας ξετυλίγουν το «κουβάρι» τις οικογένειας Τσίπρα. Με πολλή έρευνα και κόπο, μαζέψαμε πολλά στοιχεία. Υπερκοστολογημένα τιμολόγια, διασυνδέσεις, έργα και πολλά άλλα. Βρήκαμε τις αποδείξεις για το πώς η οικογένεια Τσίπρα φρόντισε να φύγει ο Εμφιετζόγλου από τον Σκαπανέα, το γιατί έβαλαν τον Λαναρά (που όλως «τυχαίως» είναι συγγενής της οικογένειας Τσίπρα), ανακαλύψαμε την καταγωγή της Οικογένειας Τσίπρα (ή πιο σωστά Cipra = εβραϊκό όνομα).

Από τότε που βγήκε η δημοσίευση, εμφανίστηκαν και άλλοι πρώην υπάλληλοι του Σκαπανέα, αλλά και υπάλληλοι της «Αγνάντι ΟΕ» (του Αλέξη Τσίπρα) που προθυμοποιήθηκαν να μας δώσουν και άλλα στοιχεία για υπερκοστολογημένα τιμολόγια και τις διασυνδέσεις της οικογένειας Τσίπρα. Καθώς επίσης και τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η οικογένεια Τσίπρα μπλόκαρε την κατασκευή του γηπέδου του Παναθηναϊκού (σημειωτέον: είμαι γνωστός ΠΑΟΚτσης, αλλά θεωρώ λίαν επιεικώς απαράδεκτο μία ομάδα να ταλαιπωρείται για να έχει ένα «σπίτι») εξ αιτίας του ότι δεν πήραν εκείνοι το έργο.

Μέχρι στιγμής έχουμε συγκεντρώσει υπερκοστολογημένα τιμολόγια ύψους 36 δις € (συμπεριλαμβανομένων και αυτών σε δραχμές) και συνεχίζουμε. Οι δε διασυνδέσεις της οικογένειας με την Mossad, μας προέκυψαν τυχαία. Άλλο ψάχναμε και αλλού βρεθήκαμε. Ψάχναμε για τις ρίζες της οικογένειας Τσίπρα (όπως θα διαπιστώσετε, δεν υπάρχει πουθενά καμία αναφορά) και «πέσαμε» πάνω στον  Moshe Dayan ( στρατιωτικός και πολιτικός του Ισραήλ) και ένα όνομα που μας προκάλεσε εντύπωση και θελήσαμε να το ερευνήσουμε παραπέρα: DavidCipra. Από εκεί ξετυλίχθηκε ένα άλλο «κουβάρι» που είδαμε και πάθαμε να το ξεμπλέξουμε. Η αλήθεια είναι ότι ακόμη προσπαθούμε, διότι υπάρχει ένα δαιδαλώδες παρασκήνιο και τις περισσότερες φορές, ψάχνουμε κυριολεκτικά στα «τυφλά» ακολουθώντας την διαίσθηση μας.

Στη βάση του θέματος τώρα. Το θέμα με την Αφρική, μας προέκυψε όταν ψάχναμε την λειτουργίας της «Σκαπανεύς ΑΤΕ» και τα «υποκαταστήματα της. Είχαμε την πληροφορία από πρώην υπάλληλο της εταιρείας και επικεντρωθήκαμε σε τρία μέρη: την Νότιο Αφρική, το Ζαΐρ και το Λεσότο. Στο Λεσότο, «χτυπήσαμε» φλέβα. Από εκεί μάθαμε πάρα πολλά και πήραμε ικανοποιητικά στοιχεία.

Μετά την εμφάνιση της ανάρτησης σου δεκάδες ιστολόγια έσπευσαν να αναδημοσιεύσουν αυτά τα στοιχεία. Ποιες ήταν οι ευρύτερες αντιδράσεις στο διαδίκτυο και ποια τα σχόλια των συμπατριωτών μας ;

Για να λέμε την αλήθεια, αυτές οι αποκαλύψεις ήταν κάτι σαν «κεραυνός εν αιθρία» στο πολιτικό σκηνικό. Αυτό σημαίνει ότι μια τέτοια είδηση, δεν γίνεται να αφομοιωθεί εύκολα. Ωστόσο, όπως ήταν φυσικό, οι περισσότεροι αναρωτιούνται αν υπάρχουν τα στοιχεία. Θα πω απλά, πως εάν δεν υπήρχαν, δεν θα προκαλούσα την οικογένεια Τσίπρα να προβεί σε μήνυση. Το σίγουρο είναι ένα: εάν προβεί σε μήνυση, μπορεί να δικαιωθεί από το δικαστήριο (μην ξεχνάμε ότι η δικαιοσύνη είναι τυφλή μεν, αλλά πάντα θα βρεθεί κάποιος να της δείξει το δρόμο … ) αλλά δεν θα δικαιωθεί από τον κόσμο. Γιατί τα στοιχεία είναι τέτοια που πραγματικά τρομάζουν.Στον ευρύτερο χώρο, ανακαλύψαμε πλέον πως ο Στέφανος Χίος ανέλαβε ανεπίσημα το Γραφείο Τύπου της Κουμουνδούρου, κάνοντας μία ατυχή στηλίτευση. Επίσης, κάποιες σελίδες και κάποια blogs που τα θεωρούσαμε «πατριωτικά» υπερασπίστηκαν με μανία τον Αλέξη Τσίπρα.

Υπήρχαν όμως και σελίδες, όπως η zougla.grπου ναι μεν αναδημοσίευσαν το θέμα, αλλά κράτησαν μία ουδέτερη στάση και αυτό είναι προς τιμήν τους. Ωστόσο, ανακατεύτηκαν τα ονόματα των φίλων μου Γεωργίου Λαχανά και Άντζελας Γεωργαντή, οι οποίοι απλώς έκαναν αναδημοσίευση του κειμένου και τίποτα περισσότερο. Θα παρακαλούσα μέσω της σελίδας σας να φύγουν τα παραπάνω ονόματα, διότι οι άνθρωποι είναι άσχετοι με το όλο θέμα και μπορεί να βρουν κανένα μπελά χωρίς λόγο.

Οι συμπατριώτες μας σχολίασαν ποικιλοτρόπως την δημοσίευση, όπως ήταν αναμενόμενο. Ωστόσο, ο ΓΝΗΣΙΟΣ πατριωτικός χώρος και ειδικά εκείνοι που με γνωρίζουν, κατάλαβαν την σημασία και την σημαντικότητα των αποκαλύψεων. Οι πολλοί, αμφισβήτησαν (και λογικό ήταν αφού δεν ξέρουν τι στοιχεία έχω) και η «αριστεροί» απλώς διακωμώδησαν. Λυπούμαι μόνο που στην πορεία θα τους απογοητεύσω έτι περισσότερο.

Τις τελευταίες ημέρες υπήρξε κάποια επίσημη αντίδραση από τα γραφεία της Κουμουνδούρου για τις αποκαλύψεις σου ή ακόμα και από τον ίδιο τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ ;

Απ’ όσο γνωρίζω όχι επίσημα. Ανεπίσημα όμως, επεκράτησε μία αναταραχή. Ξέρω ότι έβαλαν άτομα να ψάξουν να βρουν τι γνωρίζω και αν τους «παίρνει» να πάνε σε μηνύσεις ή να υποβαθμίσουν το θέμα. Εδώ θα ρωτήσω βέβαια: η σύζυγος του Χίου, έχει παίξει ρόλο σε αυτό ;

Ποια η αντίδραση του Ελληνικού έντυπου τύπου για το θέμα αυτό ;

Ομολογώ ότι δεν έχω παρακολουθήσει καθόλου τα έντυπα. Λόγω του ότι δεν έχω χρόνο να το κάνω.

Όλες αυτές τις ημέρες σε κάλεσε ή επικοινώνησε έστω κάποιο Εθνικιστικό κόμμα ή κάποια εφημερίδα του λεγόμενου «πατριωτικού χώρου» ώστε να προχωρήσεις σε περισσότερες αποκαλύψεις ; Υπήρξε κάποιο πραγματικό ενδιαφέρον από πολλούς που τονίζουν σε κάθε ευκαιρία σε άλλες περιπτώσεις ότι είναι «φανατικοί αντισιωνιστές» … ;


ΔΥΣΤΥΧΩΣ
όχι !!! Φαίνεται πως το θέμα δεν τους αγγίζει. Από την μια η Χρυσή Αυγή έχει πέσει με τα μούτρα (και πολύ ορθώς πράττει και την συγχαίρω) στην ανακούφιση των Ελληνικών οικογενειών, ενώ το ΛΑΟΣ προσπαθεί να μαζέψει τα κομμάτια του. Προφανώς το να καταρριφθεί ο μύθος που λέγεται AlexisCipra, δεν είναι κάτι που τους απασχολεί. Οι υπόλοιποι «πατριώτες» και αντισιωνιστές, έχουν κι αυτοί πέσει με τα μούτρα στο imagemaking της Χρυσής Αυγής. Φυσικά, αυτό δεν τους αφήνει χρόνο και χώρο ν’ ασχοληθούν με το θέμα αυτό.
Θα υπάρξει κάποιο βιβλίο στο μέλλον σχετικά με το θέμα ; Αν ναι πότε να το περιμένουμε ; Tι περισσότερο θα υπάρχει μέσα σε αυτό ;

 


Ο πολύ καλός μου φίλος και πατριώτης Στρατηγός Γεώργιος Αϋφαντής, ετοιμάζει αυτήν τη στιγμή ένα βιβλίο (το συγγράφει αυτές τις ημέρες) ένα πολύ δυνατό βιβλίο που ρίχνει τις μάσκες σε όλους όσους κυβερνούν αυτόν τον τόπο, με στοιχεία και αποδείξεις. Εκτός από τον AlexisCipra, θα υπάρχουν αποκαλύψεις για πολλούς και πολλά. Το βιβλίο αναμένεται να εκδοθεί μέσα στον Σεπτέμβριο, οπότε θα έχετε fullseason διάβασμα …

Ποια η άποψη σου για το Διεθνή Σιωνισμό και πως πιστεύεις ότι θα πρέπει να καταπολεμηθεί;
Κατ’ αρχάς, είναι σημαντικό εδώ το να διαχωρίσουμε ορισμένα πράγματα και να μην είμαστε ισοπεδωτικοί. Δεν είναι όλοι οι εβραίοι στο ίδιο καζάνι. Εκείνοι που ορίζουν τις «τύχες» των κυβερνήσεων, είναι ως επί το πλείστον Ταλμουδιστές και αποτελούν την μειοψηφία. Τύποι σαν τους Rockefeller, Rothschild, Morgan, Soros, Gatesκαι μερικοί ακόμη, είναι εκείνοι που ελέγχουν σχεδόν τα πάντα και διαβρώνουν σχεδόν τα πάντα. Για να μπορέσεις να «χτυπήσεις» τον σιωνισμό, πρέπει να τον χτυπήσεις στην Αχίλλειο Πτέρνα του, που όμως είναι και η φαινομενική του ισχύς: το χρήμα !!!
Ουσιαστικά, η μάστιγα των κρατών, είναι οι ιδιωτικές τράπεζες με τα αποθεματικά τους, οι οποίες μπορούν να ελέγχουν την κρατική οικονομία. Θα πρέπει να εκλείψουν οι ιδιωτικές τράπεζες και αν όμως εξακολουθήσουν να υπάρχουν, θα πρέπει να μην έχουν αποθεματικό. Άλλο ένα αδύνατο σημείο του Διεθνούς Σιωνισμού, είναι ότι έχει ενστερνιστεί την προτεσταντική νοοτροπία (βλ. Τέταρτο Δόγμα) του AdamSmith, βάσει της οποίας ο πλούτος είναι χαρακτηριστικό «ευλογίας Θεού» στον άνθρωπο. Έτσι, αφοσιώνονται στο άτομο και όχι στο σύνολο.
Αν αντιστρέψεις αυτόν τον όρο, έχεις καταφέρει ένα ισχυρό χτύπημα. Επίσης, άλλος ένας τρόπος είναι το εθνικό νόμισμα, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ όμως από άλλα νομίσματα. Δηλαδή, αν αυτήν τη στιγμή είχε η Ελλάδα τη Δραχμή χωρίς αυτή να εξαρτάται από το δολάριο ή το ευρώ, τότε ο Διεθνής Σιωνισμός δεν θα είχε τη δύναμη να ελέγξει την οικονομία. Ο Διεθνής Σιωνισμός χτυπιέται με το χρήμα, τις τράπεζες και μία ισχυρή κυβέρνηση που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ νοιάζεται για το σύνολο που κυβερνάει.
Πως βλέπεις την ευρύτερη γεωπολιτική κατάσταση στην περιοχή της Μέσης ανατολής ;

Η κατάσταση στην Μέση Ανατολή, ορίστηκε εν μια νυκτί το 1967 από τον ΟΗΕ. Είναι μια περιοχή ωστόσο που δεν συγκρούονται τα κράτη, αλλά οι θρησκείες. Η περιοχή αυτή (παλαιότερη Δωρική αποικία), διεκδικείται από εβραίους, ισλαμιστές και χριστιανούς. Τρεις μονοθεϊστικές θρησκείες που ορίζουν και κυριαρχούν στον κόσμο. Η περιοχή αυτή ωστόσο, εκτός από πετρέλαιο, έχει και κάτι άλλο εξίσου σημαντικό: άμεση πρόσβαση στην Μεσόγειο. Όποιος έχει πρόσβαση εκεί, διασφαλίζει και την οικονομική του ευμάρεια. Οι διαμάχες και οι συγκρούσεις δεν θα πάψουν σε καμία περίπτωση.

Η κατάσταση θα παραμένει έκρυθμη, διότι αυτό συμφέρει το Ισραήλ. Διατηρώντας εκεί μία αναστάτωση, έχει κάθε λόγο να συγκεντρώνει οπλισμό και χρήματα. Η «Λωρίδα της Γάζας» αποτελούσε και θα αποτελεί χρυσωρυχείο για το Ισραήλ, αφού μαζεύει χρήματα συνέχεια για την προστασία του και όπλα. Βέβαια, απ’ όσο έχω μάθει, στο «παιχνίδι» έχει μπει και η γνωστή αλυσίδα καφέ «Starbucks». Βάσει των πληροφοριών μου, σε κάθε καφέ που παραγγέλνει κάποιος, αγοράζεται και μία σφαίρα για το Ισραήλ. Οπότε … προσέχετε που πίνετε καφέ …

Τα τελευταία λόγια δικά σου και θα θέλαμε να στείλεις ένα μήνυμα στους συναγωνιστές που μας διαβάζουν αλλά και προσωπικά στον … Αλέξη Τσίπρα.

Δεν έχω πολλά να πω. Οι τυπικότητες που γίνονται κουραστικές, είναι οι πιο σημαντικές. ΚΑΝΕΝΑΣ πολιτικός ΔΕΝ είναι αυτό που φαίνεται. Ακόμη και ο πατριωτικός χώρος «βρωμάει» στο κεφάλι. Οι Έλληνες έχουμε διασπαστεί σε πολλά κομμάτια, με βάση τις κομματικές πεποιθήσεις. Κόμμα = διάσπαση, διαχωρισμός. ΕΝΑ πράγμα μόνο μπορεί να σώσει τον τόπο:

Η ΕΝΟΤΗΤΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. Τίποτε άλλο. Αφήστε τα κόμματα επί τέλους και ενωθείτε. ΟΛΟΙ αδέλφια είμαστε. Στον ίδιο τόπο πατούμε. Τόσα χρόνια, το μόνο που κατάφεραν σωστά τα κόμματα, είναι να διασπάσουν τον Ελληνισμό και να ενσπείρουν διχόνοια. ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ! ΩΣ ΕΔΩ!

Al
exisCipra
, θα σου πω μόνον ετούτο: η μάσκα σου έπεσε και θα πέσει ακόμη περισσότερο σύντομα. Ή αποκάλυψε στον κόσμο που σε εμπιστεύτηκε την αλήθεια και φύγε, ή μείνε και αποδέξου τη μοίρα σου, που δεν θα διαφέρει σε πολύ από αυτήν του Αρδιαίου του Τυράννου … Το ίδιο ισχύει και για όλους τους πολιτικούς.

Σε ευχαριστούμε πολύ.

ΕΓΩ ευχαριστώ πολύ για την τιμή που μου κάνατε. Είθε να δούμε σύντομα μια λεύτερη Ελλάδα! Έρρωσθε και ευδαιμονείτε εν παντί !!!

—————————————————————————–

https://www.logiosermis.net/2012/07/blog-post_7668.html

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ! Καταγγελία επώνυμη: Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ κόπτεται τόσο για τους λαθρομετανάστες!

Μια καταγγελία-σοκ, που αναρτήθηκε απο μέλος τους Facebook και έχει κάνει τον…γύρο του διαδικτύου, φέρεται να καταγγέλει ευθέως τον ΣΥΡΙΖΑ και τον αρχηγό του, κ. Αλέξη Τσίπρα, για κομπίνες που έχουν να κάνουν με την αθρόα εισροή λαθρομεταναστών απο την Αφρική, μέσω της εταιρείας του πατέρα του Αλέξη Τσίπρα, ιδιοκτήτη της κατασκευαστικής εταιρείας «ΣΚΑΠΑΝΕΑΣ ΑΤΕ»!

Στην υπόθεση, εμπλέκεται και η …ισραηλινή μυστική υπηρεσία, η διαβόητη ΜΟΣΑΝΤ, στην οποία – σύμφωνα πάντα με την καταγγελία – ο πατέρας του κ. Τσίπρα φέρεται να είναι…έμμισθος υπάλληλος!

Η καταγγελία γίνεται απο τον κύριο Γεώργιο Μεταξά, μέσω της ιστοσελίδας κοινωνικής δικτύωσης facebook ενώ στο κείμενο μάλιστα, ο καταγγέλλων προκαλεί τον κύριο Τσίπρα να…του κάνει μήνυση!

Διαβάστε την παρακάτω και τα συμπεράσματα δικά σας!

Ερωτήσεις προς τον αξιότιμο αρχηγό της Αξιωματικής αντιπολίτευσης κύριο Αλέξη Τσίπρα:

1. Αληθεύουν όλα τα όσα ισχυρίζονται ο καταγγέλλων κ. Μεταξάς κύριε Τσίπρα;

2. Τι ακριβώς συμβαίνει επιτέλους με την κατασκευαστική «ΣΚΑΠΑΝΕΑΣ ΑΤΕ»; Ανήκει πράγματι στον πατέρα σας; Είναι οικογενειακή σας επιχείρηση;

3. Εχει πράγματι ο πατέρας σας, έμμισθη σχέση με την ισραηλινή μυστική υπηρεσία; Εν ολίγοις, εξυπηρετεί ξένη δύναμη με χρηματικό όφελος;

Θα παρακαλούσαμε ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ σε όλα αυτά και εί δυνατόν ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΨΕΥΣΕΙ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ! Είναι πάρα πολύ σοβαρές καταγγελίες για να περάσουν έτσι, στο «ντούκου», επειδή γράφτηκαν…πάνω σε κάποιον «τοίχο» κάποιων μελών στο δημοφιλέστερο σάιτ κοινωνικής δικτύωσης, στο οποίο, πολλές φορές, ο καθένας μπορεί να λέει «ό,τι του καπνίσει»! Ο κύριος Τσίπρας έλαβε το 27% των ψήφων του ελληνικού λαού, κρατώντας τη ΣΗΜΑΙΑ της αντιμνημονιακής παράταξης και της κάθαρσης του δημοσίου βίου και είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να ξεκαθαρίσει τη θέση του!

Κάποτε επιτέλους, ΠΡΕΠΕΙ Ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΒΙΟΣ στην Ελλάδα να γίνει υπόδειγμα για τους πολίτες! ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ! ΩΣ ΕΔΩ η βρωμιά και η δυσωδία!

Θα χαρούμε ιδιαίτερα, εαν ο κύριος Τσίπρας φανεί αντάξιος της υπόστασης της οποίας του έδωσε ένα μεγάλο κομμάτι του λαού μας και ΔΙΑΨΕΥΣΕΙ με στοιχεία και επιχειρήματα τις επώνυμες αυτές καταγγελίες!

Τέλος, υπογραμμίζεται οτι παλαιότερα, ο κύριος Βασίλης Λεβέντης, μέσω εκπομπής του καναλιού ΕΧΤRA 3, είχε αναφέρει το γεγονός οτι η οικογένεια Τσίπρα, είναι όντως ιδιοκτήτες του μεγάλου κατασκευαστικού ομίλου «ΣΚΑΠΑΝΕΑΣ ΑΤΕ» και μάλιστα κατα κάποιον τρόπο…λοιδώρησε τον κύριο Τσίπρα (νέο τότε πρόεδρο του μικρού κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ) οτι χάριν αυτού του γεγονότος, το κόμμα αυτό δεν επρόκειτο να προχωρήσει παραπάνω επειδή…ο νεαρός του πρόεδρος, ανήκε στη …λεγόμενη Αρχουσα Τάξη και όχι στη …λαική (όπως επίτασσε το κόμμα που εκπροσωπούσε).

Μεγάλη απάτη από Έλληνες ευρωβουλευτές

Πέμπτη, 7 Ιουνίου 2018

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ:  ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΛΠΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΚΑΙ ΞΕΚΙΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε. ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΕΙ ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ, ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΒΡΑΪΚΗ BAYER.

ΖΗΤΟΥΜΕ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΝΕ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΓΙΑ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΘΙΓΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΑΡΡΥΓΝΥΟΥΝ ΤΑ ΙΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ.

ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΜΩΣ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΑΡΙΣΑΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ.

ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΕΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ Σ`ΟΠΟΙΟΝ ΑΡΕΣΕΙ.

ΛΕΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΕΒΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑΤΙ ΥΠΟΧΡΕΟΥΜΑΣΤΕ, άσχετα αν δυστυχήσουμε ερχόμενοι σε επαφή με τον εσμό των πρακτόρων και δωσιλόγων, των μασσώνων και των σιωνιστών και κάθε καρυδιάς καρύδι της βουλής.

Τουλάχιστον να δώσουμε την ικανοποίηση στον εαυτό μας ότι θα μας ψηφήσουμε, και ότι αυτή τη φορά δεν θα μας δουλέψουν οι δωσίλογοι και ότι ακόμη δίνουμε και τη δυνατότητα στον κόσμο να ψηφίσει πατριώτες κανονικούς και όχι λαμογιάρηδες που πάνε να φάνε στη βουλή.

 

Μεγάλη απάτη από Έλληνες ευρωβουλευτές

Στα δίχτυα των Αδιάφθορων της Ε Ε (OLAF), οι προνομιούχοι εθνοπατέρες των Βρυξελλών

ΑΠΑΤΑΣΤΕ οικτρά αν νομίζετε ότι οι Έλληνες Ευρωβουλευτές που έχουν εξελιχθεί σε κάστα προνομιούχων στις Βρυξέλλες παλεύουν για τα συμφέροντα του λαού και του έθνους.

Οι περισσότεροι από αυτούς έχουν ανάγει την απάτη σε δόγμα και το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι πώς θα αυξήσουν τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς.

Στην κατεύθυνση αυτή προσλαμβάνουν επιστημονικούς και άλλους συνεργάτες οι οποίοι πληρώνονται από τα ταμεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με μισθούς πριγκιπικούς που φτάνουν μέχρι επτά χιλιάδες ευρώ το μήνα.

Βέβαια το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων που εισπράττουν οι συνεργάτες επιστρέφει κατάμαυρο στους εντιμότατους ευρωβουλευτές.

Για να συνεχίσουν τη φαύλη παράδοση του ελληνικού πολιτικού συστήματος βρήκαν και ένα άλλο κόλπο. Για να μην τους κράξουν ανταλλάσσουν συγγενείς διορίζοντας ο ένας τους συγγενείς του άλλου.

Βέβαια τα κόλπα των ευρωβουλευτών τα οποία γνωρίζουν οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ δεν είναι καινούργια. Μόνο που τώρα άρχισε να ερευνά το σκάνδαλο η υπηρεσία καταπολέμησης διαφθοράς η περιβόητη OLAF.

Σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας η έρευνα άρχισε όταν μια επιστημονική συνεργάτης Έλληνα ευρωβουλευτή αντί για επτά χιλιάδες ευρώ που εισέπραττε το μήνα δήλωνε στην εφορία τα τρία.

Γιατί, τα υπόλοιπα τέσσερα επέστρεφαν, μαύρα, στις τσέπες του αχόρταγου ευρωβουλευτή, ο οποίος τώρα κινδυνεύει να παραπεμφθεί ο ίδιος για κατάχρηση δημοσίου χρήματος, αλλά να συμπαρασύρει και τους υπόλοιπους ευρωβουλευτές, αφού σχεδόν όλοι κάνουν το ίδιο κόλπο για να αυξάνουν τα εισοδήματά τους…

Όπως καταλαβαίνετε η ιδιότητα του ευρωβουλευτή προσφέρεται για μεγάλες αρπαχτές νόμιμες και ημιπαράνομες.

Γι’ αυτό γίνεται συνωστισμός και όλοι επιδιώκουν να εκλεγούν στο αξίωμα για να κάνουν εκτός από δωρεάν διακοπές στις Βρυξέλλες και στο Στρασβούργο και μεγάλη μπάζα λύνοντας το οικονομικό τους πρόβλημα για ολόκληρη ζωή.

Αξίζει να σημειωθεί ότι δυο ευρωβουλευτές που είχαν ανταλλάξει πριν από δύο χρόνια συγγενείς για τις θέσεις των συνεργατών είχαν πιαστεί στα χέρια για… οικονομικές διαφορές.

Το παρήγορο στην όλη υπόθεση είναι ότι η ΟLΑF έχει αποκτήσει τεχνογνωσία και είναι ζήτημα χρόνου να αποκαλυφθούν οι απάτες των Ελλήνων ευρωβουλευτών.
http://www.kontranews.gr/